海峡钓鱼社区

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7983|回复: 63

[钓竿] 视频《钓道》 武竺江苏试用报告(一)

[复制链接]
发表于 2017-10-10 14:44:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
    按原计划,十一期间试钓多场之后,写一篇长文,把小鲫鱼、大鲫鱼、混养都包含在里面,不过假期鱼情惨淡,只完成了三分之一,所以,今天只能写一下武竺钓小鲫鱼的感受。点这里看视频
    就按照流水账来写吧:
10.2日:
       武竺到货:
QQ图片20171010141058.jpg
竿子很细,老婆一看到,脱口而出三个字:“好细啊!”        
竿袋材料不错,里面没有夹层,而是把竿袋缝了一道,分成大小两半边,竿子装进去以后,竿袋可以“折叠”,收纳好之后看上去也很细。

2号下着雨,迫不及待的插好试了下持感。竿子空持的弧度:
QQ图片20171010141105.jpg
上手的第一感觉是:这杆子比较厚重,硬度对个人而言是比较硬的,与其描述“硬式本调”很相符;记得傲竹以前也是标着“硬式本调”来着,但说实话,傲竹的硬度与我概念中的硬式有一段距离。在我的概念中,如果用西马诺的调性图来作参考的话,傲竹的硬度大概是4-5,而武竺应该在7左右,只高不低。武竺虽然细身,且壁厚,但空持并没给人软榻的感觉,抖起来比较弹。至于是否重头的感觉,这个怎么说呢?如果是刚接触并继竿的钓友,肯定会觉得重头,记得多年前刚上手傲竹时,我也觉得它重头,但玩过一些并继竿,尤其飞翔天21尺和老普21尺后再拿起傲竹13,又觉得它很轻手,而武竺13,对目前的我而言,作为一支并继竿,它头重属于较舒适的范围,有并继竿的味道。坦白的讲,武竺个人当初看好10尺和12尺的,13尺有些担心软榻和重头的问题,因为这是一支细身壁厚的竿子,之所以选择13尺,一方面是个人野钓为主,短的用不上;另一方面,也确实想感受下武竺这款竿的“成色”如何,既然13尺是自己最担心的,那就选13吧,如果13能让自己满意,那其余的尺寸应该更优秀,日后若想再买,短一点的尺寸也可省下些银子。当看到江版主发布的中奖公告后,我有些出乎意料,四个人居然都是13尺,难道是因为大家都和我一样想法?
    武竺13到手后,给我最大的惊喜是:竿子完全不是预料的那么头重和软榻,用硬朗有力来描述更为准确。
     这是有原因的。下图是武竺的各节长短对比:
QQ图片20171010140909.jpg
大一大二节较长,竿稍和小二节短很多,尤其是竿稍,真的很短。这样的设计,最大好处是可以在保证细的前提下,提高竿子硬挺度,同时减小头重感。我用手和手指感觉过每一节,特别想说一下手把节和竿稍,手把节分量较大,握把材质本身又硬又光滑,但上面的纹理设计使其拿在手里并不滑手,还很舒服,同时,握把是有一些重量的,可以确定,它对整支竿的配重有一定好处;另外一个是竿稍,竿稍上也有竹节,但这个对我这种对竹节免疫的人来说无关痛痒,我想说的是,武竺的稍子,很硬,是我见过最硬的稍子,在没有作钓前,我对竿子的护线性能是有一定疑问的,另外一个疑问就是竿子的回弹性是否会带来不良影响。
准备线组:
QQ图片20171010141045.jpg
QQ图片20171010141052.jpg

空抖,能对钓竿的性能有一个初步的感受,但要想更进一步去了解,必须经过实际作钓才能知晓。

    3号:约了钓友,目的地是村上野河,据说小鲫鱼连竿,那就先钓小鲫鱼吧。虽然武竺是支大鲫鱼竿无疑,但感觉上钓小鲫鱼也能行,就等下水了。
水深:2米
浮漂:1.6克天元巴木
子线:0.35岩太郎
岸高:0.5米
3号风力较大,约4级,水深也不错,所以选了1.6克左右吃铅的天元巴木漂。

在这个钓场,武竺的抛竿和扬竿都很舒服,尤其是扬竿刺鱼的感觉,很爽:抖腕,力道迅速的从竿尾传递到竿稍,“嗖”的一声,竿子前半部分破水上扬,可以明显感觉到水下的铅坠被迅速带起,刺鱼丝毫没有延后感。文字功底不够,不知如何准确描述,总之觉得钓者手腕发出的力,被竿子迅速的传递并由竿稍作出犀利的上挑破水,嗖的一声,很爽。

武竺的开竿鱼:
QQ图片20171010141039.jpg
咪咪鲫,但就是这种体型的鱼,也能给钓者的手心带来震颤感,而且,刺鱼的感觉也很直接,不会出现某些软竿那种,刺鱼后的一个短暂时间内不知道是否中鱼。硬式本调的武竺,在钓这种小鲫鱼时,就像是一支先钓竿。钓了几尾小鲫鱼后,心里就非常渴望钓大鲫鱼和更大体型的鱼,那会是何种的体验?
给钓友体验了一下武竺,顺便拍了个视频。该钓友常年使用傲竹13,他一上来给的评价是:武竺13可以玩黑坑鲫鱼,他说应该可以直线拖进来,不会像傲竹那样鱼情好时干着急。每个人的侧重点不一样,钓友就是“有鱼就有手感”的一类。
别看我个头小,我的“器”可不小:
QQ图片20171010141026.jpg
中午时分,中了一条半斤的野鲫,难得!手感很棒,武竺的竿稍比较硬,给鱼的刺激还是比较大的,刺鱼后鱼的反应很大,起先我以为中了大鱼,但第鱼的一个外冲顶住之后,这鱼就被拉回来了,出水很快,抄网就在边上,没装,得,先拍个照吧:

只留下这么一张影像,左手拿竿,一不留神没弓住,脱了。俗话说:“有得必有失”,得竿,失鱼。
QQ图片20171010141032.jpg

看到河对岸的房子没?钓友说房子后面的葡萄园里有个散养塘,草鱼1-10斤都有,只喂草的那种。。。。。。。心想这回没白来啊,原计划三天的作钓,看来今天一天全搞定,还有一个知道如何拍照的钓友,哪有心思继续钓小鲫鱼啊,直奔散养塘。
QQ图片20171010141014.jpg
QQ图片20171010141021.jpg
妹的,到了塘边心碎了一地,说巴掌大也许有点夸张,可真的比巴掌也大不了多少,更可悲的是,水深居然只有半米。。。。。。
哎。。。。既来之则安之,水不在深,有鱼则灵。
苦逼的事情还没完,往下撸太空豆时,新做的1.2名人烁主线居然断了!神马情况!120一盒的名人烁,8块一包的仓吉硅胶豆,12年专业撸豆经验,至今不明白为啥会断在那个诡异的地方。
无奈,拿出去年用的2号4.5米线组,改成3.9,绑上1号品浪竞技,6号白袖。扔下去不到一分钟,漂一顿一顿斜着走了,刺鱼,一股大力传来,箭一样冲出去,坚持了两秒,2号主线在八字环处断了。边上的塘主老头呵呵了:筷子这么粗,**这么长的竿子,还想搞我的草鱼?
哪里跌倒,哪里站起来,绑好八字环重新来过。这么小的塘,这么一折腾,大鱼估计都躲开了。后面上了三尾小鱼:一条一斤左右的鳊鱼,一条斤把的奶草,一条半斤的鲫鱼。这个级别的鱼,尽管是半米水深发挥不出腰力,但武竺还是很轻松的,半斤的鲫鱼,溜到露头,站着可以飞上岸。

下面的视频(后面补上)是鳊鱼和小鲫鱼的,散养塘水浅,弧度出不来,但还是可以看到武竺的弹性不错:

10.4、5又在家附近钓了两次小鲫鱼。
水深:1.2米
浮漂:1号黄金眼1052
子线:0.35岩太郎,0.25鹈鹕
老地方,08年在这里很风光,导致当地渔具店小药热卖。当时流传我是无锡钓手朱家明的弟子,还得到了神秘配方和小药,哎,很多钓鱼人的话,当个笑话听更合适。其实我觉得当时钓的不错的原因一是使用0.3子线,二是抽竿做窝,至于师傅嘛,从没拜过,当时只是在海峡上把无锡掐小鱼版主的帖子看了一遍。
好汉不提当年勇,那时正坐旁边观看的小学生,现在已经数次击败国家二级竞钓大师了,钓友戏称“三级大师”,而我,连一场比赛都没参加过,水平一直没啥长进,倒是成了一个被大多数人唾弃的装备党。

瞧瞧,下面这位,这造型像不像个化缘的小和尚?
QQ图片20171010140957.jpg
这小哥可是专业的,手里的禅杖,其实是捞地笼用的,挽着的“布袋”那也是装鱼用的,顺道在我这化缘了一坨饵料。

小哥和我有缘,不一会功夫便指出了我垂钓过程中方方面面的不足,并且手把手教导。很快,我俩变成了熟人:安徽人士,奶奶银行存款一个亿,妈呀,今天真是有幸!哪天带我认识认识你大毛兄弟?

太久太久没钓过静水,又开始觉得,曾经日夜琢磨的万恶的浮漂理论,在这种地方确实不是毫无用处。继续开制了那款窖藏三年有余的神饵野战蓝鲫,坐等鱼儿上钩。
这地方天天有人钓,经常有人下网、电,十年过去了,钓上的鱼儿反而变小了。现实就是如此,往事只能回忆,有鱼钓就该满足了。
QQ图片20171010141010.jpg
小和尚走后不久,又来了一位老钓友,冒雨前来观战,瘾头不小啊!他是被武竺吸引过来的:“竿子不错啊,又细又挺!”,“插节竿?”
哟,这老伙子懂行啊,门儿清!鲜花赠美人,宝剑配英雄,来,玩会!很和谐的递上一根芙蓉王。
有鱼钓,有竿玩,有烟抽,老伙子充分感受到了钓鱼人之间无私的温暖,脸上表情告诉我他此刻灰常幸福。
QQ图片20171010140947.jpg
一尾小鲫鱼上过之后,老伙子说道:“这竿子钓鱼手感确实不一样”,“去年我也买了根日本进口的插节竿,1000多”。
我心想:同道中人啊,可是1000出头你确定买到是日本进口的插节竿吗?算了,看你一把年纪,就不拉你下水了。
雨越下越大,老伙子只能骑着小毛驴往家赶,钓场终于恢复了平静。口不是太好,比较慢,想了想,还是现场绑一副0.25的细软子线试试,主要是想着能测试下武竺的护线程度。
QQ图片20171010140939.jpg
不管你信不信,细子线出口就是比粗的好,尽管只差了0.1个号(也许有0.2,标准不一样嘛),想当年,也正是靠着0.3子线把那群0.6的搞的天天研究小药。换好子线的第二尾,就成了今天最大的一条:
QQ图片20171010140950.jpg
口变得多起来,细雨朦胧中作钓,也是美事一桩啊,不知不觉已到了四点,收竿时的渔获:
QQ图片20171010140935.jpg
这个钓场的垂钓感受与第一天去的地方略有不同:那就是竿子的弹性略大,不注意控制手法的话,子线容易缠到铅皮座上面。如果钓场水深或者浮漂吃铅能大一点,情况应该会改善一些,因为在第一个钓场就没出现这个情况,反而钓得很舒服。

钓了三天小鲫鱼,虽然也愉快,但心里老想着个体大一些的鱼玩起来肯定会更爽。可惜基友假期需要加班,去不了那个风景优美的腐败塘,遂决定去太湖试试运气。
QQ图片20171010140921.jpg
QQ图片20171010140928.jpg
6号去太湖钓了半天时间,3.9的竿子,在这种地方还是短了些,只得一尾小花鲢,半斤的样子。一开始用的1.5+1.0,一直没口,换了0.6+0.35,终于上了这玩意,哈哈安慰奖,多少给了些手感,总算没白跑一趟。
QQ图片20171010140917.jpg
客观地说一下自己初步使用武竺13的主观感受:
持感和头重感比自己预想的要好,但这个感觉,每个人都不一样,前面两篇测评都说武竺软,而我就觉得它是真正的硬式本调。强度方面,我想真的不用多说,武竺很强韧,非常保守的说,0.3-1.0这个范围是没有问题的,最大能用多大?不好意思我对这个问题毫无兴趣去研究,跑车马力大,可有谁用它来拉货?拿自己手上的13尺来说,个人认为它适合两米以上深水,钓3两到3斤的鱼情会很好玩,当然这只是感觉上来说的,毕竟这次只钓了2条半斤左右的鱼。武竺竿稍硬,刺鱼不会像幻世峰幻状天这类软竿稍的竿子给鱼刺激小,而是会给鱼比较大的刺激,好处是可以激发鱼的野性,增加遛鱼手感(第一下鱼会全力冲出去,但武竺强韧的小腰只会给他这么一次机会,拉回头之后,就只能在竿子可控范围再逞强几个回合了),坏处是遇到性格暴躁的大鱼,这么一刺激,控鱼的难度会加大。但同时,武竺虽硬竿身却较细,还是比较韧的,虽然硬度不低却也不至于很容易切线,因此个人觉得它非常适合用不大不小的子线垂钓不大不小的鱼种,定会非常好玩。
QQ图片20171010141003.jpg
QQ图片20171010140858.jpg

                                                              05010240
                                               17/10/10   00:00——03:00



发表于 2017-10-10 15:24:31 来自手机 | 显示全部楼层
写得真细致
顶一个
 楼主| 发表于 2017-10-10 15:28:58 | 显示全部楼层

对商家负责,对钓友负责,后面还会发的。
发表于 2017-10-10 15:29:57 | 显示全部楼层
给个赞给楼主。
发表于 2017-10-10 15:42:33 | 显示全部楼层
那么好的帖子,可惜了,懒的看字直接看图!
发表于 2017-10-10 15:50:05 | 显示全部楼层
写得太好了,钓草鱼那段好搞笑!!
发表于 2017-10-10 16:03:16 | 显示全部楼层
钓鱼从娃娃抓起
 楼主| 发表于 2017-10-10 16:17:46 | 显示全部楼层
fgkv 发表于 2017-10-10 15:50
写得太好了,钓草鱼那段好搞笑!!

筷噶粗,卵噶长的竿子。。。。哈哈,水深要再多个两米,还真有机会搞
发表于 2017-10-10 16:46:46 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-10 17:19:48 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-10 19:17:31 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-10 20:48:41 | 显示全部楼层
写的真好  就是 没看完
发表于 2017-10-10 22:00:10 | 显示全部楼层
写得真好,用心了
发表于 2017-10-10 22:12:30 | 显示全部楼层
非常感谢试用我们的武竺,写了这么好的文章!
 楼主| 发表于 2017-10-10 22:46:43 | 显示全部楼层
F00023 发表于 2017-10-10 22:12
非常感谢试用我们的武竺,写了这么好的文章!

:handshake
 楼主| 发表于 2017-10-10 22:47:11 | 显示全部楼层
ykwyw 发表于 2017-10-10 22:00
写得真好,用心了


 楼主| 发表于 2017-10-10 22:48:07 | 显示全部楼层

这娃以后不得了
发表于 2017-10-10 23:45:52 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-11 07:59:07 | 显示全部楼层
哇哈哈老婆说“真细”
发表于 2017-10-11 09:20:06 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|存档|手机版|海峡钓鱼社区 ( B2-20140231-3 )苏公网安备 32011102010206号

GMT+8, 2019-8-18 21:22 , Processed in 0.057141 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表