海峡钓鱼社区

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6763|回复: 9

[渔线] 别太拿“柔软性”当回事

[复制链接]
发表于 2017-3-3 21:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

有太多钓友,太拿钓线的柔软性当回事了。他们的理由是:软子线,鱼吃钩时钩子入口容易、不挡口。其实这个理由我也认同,我们向极限的方向思维:我们不可能拿一根长长的钢丝钩钓鲫鱼吧!太硬,自然不好。

但是,太软,是不是就一定是优点呢?钓线真的是越软越好吗?

个人认为,一款好线,应该在柔软性、强度和耐久性之间,找到一个合理的平衡。不要因为过于柔软而降低了强度和耐久性,也不要因为太硬而直接让鱼吃不进。

我们排除线的超标问题不谈,只单纯地谈线的柔软性。

1、过于柔软的线,是不够耐久的。举个例子:

前几年,定龙钓具生产过一款名叫“爽飞”的50米手竿线。这款线的子线,那个顺滑,那个柔软,是非常地舒服!而且,在拉力测试中发现,除了直强略低,结强也是非常高的。然而,这样一款符合人们“软”要求的线,在实际使用中,它的表现实在令人感到不满。有一次,我去本地一个名叫张荡的水库钓翘嘴,都是那种一两左右的小翘嘴。我用超软的爽飞子线,小心翼翼地钓了64尾,于是子线卷的实在不好再用。然后,我用金版劲磨0.4号子线来钓,同样是小心翼翼地,钓了160多尾才卷曲的不能用了。这个事例,让我对超软的子线有了严重的排斥心理。

2、如果偏硬的0.6号子线的抗拉强度比0.8号软线大,你会用哪个?

偏硬的0.6号线,其柔软性一定好于0.8号软线。而且,这个0.6号子线,拉力几乎能够完全达到普通不超标的0.8号子线的标准。这时,您会选择哪个线号?结论是无疑的。

3、主线硬,有什么问题吗?

我的答案是:主线略硬不是问题,而且,往往还伴随有一定的优势。比如,偏硬的主线有不易延展、比较耐磨的特点。

由于以上理由,笔者认为,众多钓友对柔软性的要求太过于苛刻、太不必要了。鱼不吃食,换味型对路的饵料就是。吃食轻,用细点的子线就是。人家用0.6号子线钓半斤的鲫鱼,咱用0.4甚至0.3甚至0.2的子线来钓,只要竿软一点,鱼不快,用抄网,完全可以成功上岸。要知道,细子线,特别是0.2号以下的细子线,不论多硬,只要不超标,都是非常软的。而且,我们还可以这样说:0.2号以下的细子线,为了耐久,为了不易卷曲,为了在垂钓中比较挺实不易缠绕,甚至还是硬一些为好!


发表于 2017-3-3 22:34:53 | 显示全部楼层
这个建议好!
发表于 2017-3-5 09:40:33 | 显示全部楼层
学习
发表于 2017-3-7 21:45:23 来自手机 | 显示全部楼层
对软硬度没有那么高的要求都是野钓,适中就可以
 楼主| 发表于 2017-3-8 13:34:52 | 显示全部楼层
笨狐狸 发表于 2017-3-7 21:45
对软硬度没有那么高的要求都是野钓,适中就可以

竞技钓的鱼情是多种多样的:有需要线特软的用来钓弱口鱼,也有需要线特别挺实耐用的中等软硬的线用来钓快鱼。野钓的鱼情也是多种多样的:虽然野钓时遇到的多数是生口鱼,线硬无妨、线粗无妨,但是野钓也经常遇到‘万人坑”,鱼经常脱钩变猾的鱼情,需要子线细一些软一些。
发表于 2017-3-8 13:44:01 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-2 11:49:41 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-23 16:08:32 | 显示全部楼层
发表于 2018-11-22 12:55:53 | 显示全部楼层
发表于 2018-12-12 10:59:25 来自手机 | 显示全部楼层
有鱼用什么线基本都吃,没鱼说啥也都没有用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|存档|手机版|海峡钓鱼社区 ( B2-20140231-3 )苏公网安备 32011102010206号

GMT+8, 2019-7-18 22:58 , Processed in 0.034426 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表