找回密码
 注册
搜索
楼主: 品浪

东美的几款顶级矶钓竿

[复制链接]
发表于 2006-2-6 14:59:34 | 显示全部楼层
老大, 东美3.6米的远投杆到货通知我哦。
发表于 2006-2-13 02:38:01 | 显示全部楼层
原帖由 品浪 于 2006-1-22 08:30 发表
关于东美的建议价和实际价的关系:东美的建议价是最低限价。东美的毛利率不高,即使像品浪这样的有批发权的一级经销商也是如此。这样一来没有批发权的零售商在标价时肯定超过建议价销售,而且中国钓友都有还价的习惯,所以商家在标价时是比建议价高很多的,这也是品浪不愿公布价格的一个原因


        我想没有是这么理解建议价和实际价的关系的吧!反一反还差不多,建议价是最高价.一般我们去超市买东西看到的标价牌也是低于建议价的,没道理韩国人思维方式和我们相反的吧?话再说回来,你标的建议价很高,至少比我知道的实际价高很多.
        如果你是一级商,我可以理解你无法低价出售,但也不用说别处就买不到比这个低的价.这样做不厚道,维护品牌形象不是靠垄断利润,封锁信息.更不能拿出这么一个理由来调戏钓友.
 楼主| 发表于 2006-2-13 16:29:35 | 显示全部楼层
楼上的理解有其自身的道理,当可能比较片面。一般在门店成交时,成交价是低于建议价的,中国的钓友没有不还价的。这里面有一个开发票与不开发票的问题。如果是网友订购应该比建议价更底一些,而且比渔具网站更低一些才能成交的,上网的钓友没有一个是呆子,这个楼上的不用担心。大家要价您告诉我标什么价?给建议价是不想给自己找麻烦,也不想给其它经销商找麻烦。如果你是经销商的话,你怎么标价?反正品浪标的是建议价。据我所知,零售商一是不标价,看人说价;二是标一个相对高的价,最后在打个折什么的,到底在哪个价位上成交,只有天知道。说一个例子,东美黑风溪流竿10米在南京标的最高价是3800元,品浪标的就是建议价1493元。你觉得谁更合适?
发表于 2006-2-13 20:31:08 | 显示全部楼层
楼主,对于网友要知道价格,你给出建议价,无可厚非.网友也会谢你.
我想说的是:没有必要强调东美的建议价是最低限价,零售商在标价时肯定超过建议价销售等等.这就有点此地无银的味道了.你说的东美黑风溪流竿10米在南京标的最高价是3800元,这种商家毕竟是少数.这时你再说东美的建议价是最低限价,无疑是在纵容那些奸商为所欲为.
最后,我想强调的是,网路给传统商业摸式最大的挑战就是信息对称.我相信东美给你做一级商也是相信你能把握局面,而不是庇护奸商,钓友们是赞成合理利润的.
东美黑风溪流竿10米在南京标的最高价是3800元,让他见鬼去吧!
 楼主| 发表于 2006-2-13 21:16:44 | 显示全部楼层
品浪不去做公务员而去做一个品牌店也是看到这个市场做的不规范,品浪希望以一个比较好的方式去服务好钓友;到处去谈好品牌,也是为了更好的服务钓友,让大家有更多的选择。品浪曾经在<户外钓鱼>承诺东美钓具品浪南京是最低价,最后有经销商反应到东美,品浪这样承诺我们以后就不卖东美产品了,东美表态:品浪按照正常价卖我们支持。因为不按正常价卖受伤害的不仅是消费者也有厂家,因为一个品牌的产品如果价格离谱厂家是走不出量的,是要破产的。品浪和钓具店是同行,是存在竞争关系的,怎么能说品浪庇护奸商呢?!当然品浪的身份要兼顾各方,希望钓友谅解。
发表于 2006-2-14 17:51:57 | 显示全部楼层
呵呵,是不是依存关系,那让其他人来看了.我不是非要你承认或怎么样.
当然,我希望你能真正做到你说的最后那句话的状态.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-10 17:14 , Processed in 0.007799 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表