铺天盖地太平洋-----品浪观察---第四号

cs0411cs · 发表于 2007-6-11 20:04:06

确实如品浪所说的，我最近才买那一个麒麟剑的，但是感觉没有什么鲜明的特点，不过麒麟剑做的确实比较细，调性也不错。对一般的人来说诱惑还是相当的，但是我用麒麟剑玩休闲的感觉没有，所以在品浪处又重新购买那一个达瓦的龙圣，用过以后比较那才发现太平洋的差距。不过现在的竿时越来越多，各种调性、各种规格的都有，也越来越让人看不懂那。其实挺怀念以前用竹子竿的年代。

鲫竿3.6 · 发表于 2007-6-11 20:13:09

太平洋也有不错的竿子.

柳生静云 · 发表于 2007-6-11 21:20:43

骏马秋风 · 发表于 2007-6-27 13:40:53

晕了～～
呵呵

凌波 · 发表于 2007-6-27 13:59:44

每一个品牌都有历史。太平洋最早是做钓线起家，之后是钓竿、钓钩等，现在以钓竿为主，产品线可谓极大丰富。我没有看过台湾太平洋的产品，但太平洋在国内的产品定位应该是中端，钓竿和迪佳基本在一个水平线上。渠道上走的批发和专卖两个路线，同时做一些OEM，如“麒麟剑”，批发的产品甚至在每一个省的两家总代中产品都不相同，这有效的避免了恶性竞争，但另一个问题出现了，产品的显著度不够，不像达、西、东、半、迪等都有耳熟能详的产品。如果现在太平洋出了一款产品标价4000元，我想不会有多少人会去买的，为什么?已经定位了。每年都出很多的新产品，但到底哪一款是主打的，最有特色的？钓友搞不清，商家找不清。但全国的市场中太平洋的产品不计其数，产品线非常宽泛，这既满足了很大一部分顾客的需求，也形成了一个很模糊的定位。太平洋到底是做什么的？什么是其最拿手的产品？希望太平洋多出精品。

品浪兄很了解钓具业啊~确实，太平洋确实产品线很宽，也给很多渔具厂代工钓竿.....个人感觉，太平洋在经营上，要下番工夫...作为太平洋的特约店,我也很希望太平洋可以推几款畅销的竿子,而不是像现在,只顾出新品....渔具业是个成熟的行业,虽然有流行趋势,大多数钓鱼人还是念旧的...
这个问题，其他品牌也存在，特别是某些台湾和国内品牌...在做红几款了，立刻改名，涨价,想买老款的人，也就买不到了.

am5266 · 发表于 2007-6-27 22:47:54

好象有个什么刚柔技还不错不知道现在还有没有卖的?尺寸好象有个3.9的吧?不知道现在怎么卖?

钓鱼不用钩 · 发表于 2007-6-27 23:25:01

刚柔技是鱼拓的，找品浪啊

他那里有．:victory:

平湖钓叟 · 发表于 2007-6-28 00:02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cw351 · 发表于 2007-6-28 06:48:26

太平洋是有点不敢买了，太多分不清档。

淡水樱桃 · 发表于 2007-6-28 09:15:09

我觉得也是，太平洋的竿子真的让人挑花眼，五花八门。
在我感觉就是为了混淆视听，假如一个出了问题，还有别的撑门面。
即占领了市场，又满足了各种各样的需要，口碑有好有坏，争论也能扩大知名度。也不失是种策略。
让他精工细作一款象伽吗那样的竿子，勉为其难了。

大条 · 发表于 2007-6-28 09:27:27

了解

:victory: :victory:

天竺 · 发表于 2007-6-28 10:13:08

N年前购太平洋“宝池”3.6、“汉神”4.5两只溪流杆，当时据老板说是“正宗”太平洋货，无论调性还是工艺感觉不比现在的许多名牌差（当然调子软一些），一直没舍得放弃，偶尔用来钓小鲫，倍感亲切。之后太平洋的竿子一下子多了起来，原来经销这个品牌的渔具老板说很多是代工货，鱼龙混杂，便放弃了这个品牌选择了迪佳，买了“银弓”3.6和“水粹纹6.3（应该是所谓的一代目吧，虽然是仿的波纹粹，倒也精致－－起码比现在的二、三代目的水纹粹精致许多），“银弓”头重明显，始终不适应，最后转手了，“水纹粹”6.3虽然重（229克），用得也少，但始终没舍得放弃。但迪佳的牌子还是放弃了。总的感觉是，国货精品“精品不精”，其钓竿质量和工艺逐年走滑坡，每况愈下，让钓鱼人心里不踏实。我想说：国产名牌别怪我，放弃你原本不是我的错！

meinvyang · 发表于 2007-7-16 12:51:51

:victory: :victory: 说得很好！

原帖由品浪于 2006-2-23 11:52 发表 http://bbs.hx365.net/images/common/back.gif
每个人都有自己的喜好,钱在自己手中由自己做决定吧!

品浪的一个身份是商家(当然也是一个痴迷的钓鱼人)。站在商家的角度考量，肯定是愿意做有利润且顾客喜欢的钓具。所以8年前我就参加展会，8年的时间 ... [/quote]

紫峰天月 · 发表于 2007-7-16 14:35:32

mk2443917 · 发表于 2007-7-17 09:23:36

我用的名作峰3.9米的,手感不错,大小通杀,各人有各人的看法,没有谁对谁错.

邵新华 · 发表于 2007-7-17 12:44:28

原帖由天竺于 2007-6-28 10:13 发表 http://bbs.hx365.net/images/common/back.gif
N年前购太平洋“宝池”3.6、“汉神”4.5两只溪流杆，当时据老板说是“正宗”太平洋货，无论调性还是工艺感觉不比现在的许多名牌差（当然调子软一些），一直没舍得放弃，偶尔用来钓小鲫，倍感亲切。之后太平洋的 ...

有同感

fisherlee · 发表于 2007-7-22 10:56:51

太平洋和泛宇一样在台湾都没生产工厂,只做销售,
台湾卖的竿子都是大陆太平洋工厂制造运回的,
很多品牌都说有台湾生产的竿子,其实都是钓友人云亦云道听涂说!!
在台湾剩下的钓竿工厂屈指可数!!

鬼舟 · 发表于 2007-7-22 20:09:39

我就什么也不说了！是好是坏用过才知道，不能听忽悠啊

风剑 · 发表于 2007-7-22 20:27:06

我各有一根,感觉太平洋的比迪佳实在!

		自动登录	找回密码
密码			注册

平湖钓叟平湖钓叟当前离线积分 1535 头像被屏蔽	发表于 2007-6-28 00:02:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
平湖钓叟平湖钓叟当前离线积分 1535 头像被屏蔽
	回复赞踩举报