看你是不是合格的鱼具店老板？

品浪

原帖由 郑平凡 于 2006-6-20 12:49 发表
用出假钞人赚钱,反之得到的亏本.我的不合理推断是:理由很简单,小伙子两张都是真币,拿隔壁老板换另的时候,有可能在这时候出了问题.是否价钞应该当面验证,很显然隔壁老板没有按这种程序,事后才说是假的,大家想想,有 ...

实际上这题不确定的东西很多，答案可能有好几种楼主的意思或者说结果是让大家参与，同时让渔具商们警醒!不要只想着赚哪个差价只要是生意就有风险比如售后，只要是钓竿在生命周期断的概率最少一半吧，这个配节能不能配到？配出来的价格顾客能不能承受？邮寄费用是由谁出？.......如此等等。楼主是要我们多想想呢

麒麟剑

原帖由 品浪 于 2006-6-19  23:23 发表

不知道会不会上楼主的当;P:lol
品浪学生试解题：170-135=35-100=-65
如果防止上楼主的当;P实际上这题还有一个答案就是损失了100元钱。另35钱是老板该赚的

算得准啊:handshake:handshake

浮云随风

单从题意上理解，品浪、心远、xuke780511 、钓鱼精神 、麒麟剑等朋友所言在此次交易过程中，这个渔具店老板损失65元。原因：
1、年轻人虽然给付渔具店老板200元，但是有一张是假的，则可以认定为用100元买的竿子。
2、用100元买的竿子，而竿子的成本是135元，那么这个过程渔具店老板损失35元。
3、另外找零给年轻的30元是真币，渔具店老板又损失30元。
4、和旁边的老板整零交换中他没有损失、只是一个迷惑人的陷阱。
所以在整个交易过程中渔具店老板损失了65元。

但是正如品浪所言，生意场上，不确定因素太多。无论什么生意今天怎样做、明天怎样做、做完以后将来可能出现的结果都必须要考虑，因为做生意绝不是仅仅做成一个就万事大吉了。

还有平凡先生的观点：看起来说的非常平凡，但是其中暗含了好多非常不平凡的东西——流程。

现代化管理必须要遵守的就是流程，在哪个环节应该做什么绝不可以忽略。换零钱看起来是人们经常遇到的且非常习以为常的事情，但是如果渔具店老板开始就和旁边的老板确认币钞的真伪，那么也就不会有这个65元的损失了。

这个小测试到现在已经有那么多朋友参与进来，最正确的答案其实并不在于渔具店老板具体损失多少钱的问题上，您说呢？

wds1996

原帖由 浮云随风 于 2006-6-20  17:11 发表
单从题意上理解，品浪、心远、xuke780511 、钓鱼精神 、麒麟剑等朋友所言在此次交易过程中，这个渔具店老板损失65元。原因：
1、年轻人虽然给付渔具店老板200元，但是有一张是假的，则可以认定为用100元买的竿子 ...

:victory::victory: