改变钩饵的水下状态的几种途径之一

fabric

改变钩饵的水下状态的几种途径之一

偶尔上来，看到钓友小稳他爸的文章“请教法师们一个颠覆我认知的浮漂问题”，感觉很有代表性。也是我以前没有实例论证过的。就随便聊聊。（他的原文复制这里，“两个漂，短的吃铅两克，尾相对粗，长的吃铅一点四，尾相对细。今天钓鱼两米七杆，水深一米二，都是调四钓二，都是0.8和0.4的线组，肉夹馍。短的顿口登登的，长的只有阴漂。我接触的都是冬天小票尾细出口好，可是实践证明反了，而且其他条件都不变。长的可是大名鼎鼎的a31b啊”。）

    0.4子线，可以不考虑挡口因素。

从图片看，在钓目2目附近，粗尾漂的尾径如果是1.0毫米的话，细尾漂的尾径大约为0.7毫米。截面积比为2。钩目或者饵目的比值也为2倍。

如果在钓目附近，粗尾漂测得钩目为2目，那么，细尾漂测得钩目就是4目。（钩目与尾径的平方成反比）。

如果调钓目差等于饵钩目差，那么就是一悬一沉。（就是全调目公式里，x和y都等于1）。假设用粗尾漂时，调四钓二时钩饵的水下状态是一悬一沉，来看看，用细尾漂同样的钩饵和调钓目数，钩饵的水下状态是什么。（上一段假设了粗尾漂处钩目为2目，又这一段假设调钓目差等于饵钩目差，则其饵目为4目。那么，细尾漂的钩目为4目，饵目为8目）。

由于粗尾漂时下钩到底，调钓目数不变时，则起码细尾漂的下钩肯定也到底。有y=1。（细尾更“不利于使钩饵悬起来”）。

T=D+xE－G
4=2+x8－4
得x=0.75=3/4
x为两饵的悬浮系数。也就是上钩饵里，有0.25即1/4即2目的饵重是到底的。3/4的饵重和上钩重量还是悬浮的。

与粗尾漂的一悬一沉比较起来，用了截面积细了一半的漂，同样的调钓目数和钩饵，会使悬浮的上钩饵变为少部分到底。也就是丧失了部分“悬浮之灵”。

如果细尾漂尾径为0.6毫米，则截面积比为3。钩目或者饵目的比值也为3倍。

如果在钓目附近，粗尾漂测得钩目还是2目，那么，细尾漂测得钩目就是6目。粗尾漂一悬一沉时，饵目还是4目。细尾漂的饵目为12目。

4=2+x12－6
得x=2/3
即有1/3即4目的上饵由悬浮变为到底了。
也就是说，如果用了截面积只有粗尾漂的1/3的细尾漂，同样的调钓目数和钩饵，会使原来悬浮的上钩饵里，1/3的饵重变为到底。（粗尾漂时，上饵是悬浮的。0.7尾径时，1/4的上饵到底了。0.6尾径时，1/3的上饵到底了。）就是进一步丧失了“悬浮之灵”。

另一方面，不仅仅是由于尾径变细使得上饵到底的比例增加，同时，下钩子线的的状态也发生了改变。（虽然下钩饵都是到底。）看图。

由于上钩饵由原来的离底悬浮变为部分到底，使下钩子线“躺底”长度增加。鱼吸食下钩饵时，同样的力气，能“有效”牵动铅坠下沉的分力就相对减少，所以联动到漂目下降的程度也就减弱。（下钩子线“斜”得多了，则鱼吸饵的力的向下牵动钓组运动的分量就少了）。

其实，改变钩饵的水下状态，从而改变鱼口漂相的途径很多。比如，改变调目或者钓目，改变钩重（换钩其实就是改变钩目），改变钩重（换饵的大小或者密度，就是改变饵目），改变漂的尾径（换漂，就是同时改变钩目和饵目），改变铅重（增减铅皮，其实就是改变了调目），甚至改变钓深（也是改变调目），都是改变钩饵的水下状态，使鱼吸食钩饵的难易程度改变，从而剩余的使钓组运动的力也发生改变，使漂目下降的位移特征和速度特征也发生改变，从而使鱼口漂相发生变化。

从中也可证实，并不是漂尾越细使钩目越大就使钓组越灵。也不是哪个漂本身是灵还是顿，而是漂尾粗细与钩饵的合理搭配，才使钓组具备一定的灵敏度。而漂，只是钓组灵敏度的显现工具。

    再次强调一下，精准调钓只在钓轻口鱼使才能显现其价值。而在鱼口相对较猛的季节，实在不必如此精细。

madrid521

baijunhu329

占个沙发慢慢看

fabric

图中“细子线时”有误，应该是“细尾漂时”。抱歉了。

我小时候可黑了

不明觉厉

fabric

本文也可以算是用“全调目公式”来精准判断钩饵的水下状态的一个实例。至于其他改变钩饵的水下状态的途径方式，都可以类似地代入全调目公式来进行对比分析和判断。我的调钓法和钓组灵顿的研究就此结束。

天津子牙钓客

当初看到那个帖子，第一反映就是F君。

fabric

天津子牙钓客 发表于 2019-11-18 22:11
当初看到那个帖子，第一反映就是F君。

哈哈！
兄弟你的积分也被没收了？

fabric

倒数第三段的第二个“改变钩重”是“改变饵重”之谬。匆匆写就，错误多多，再次抱歉了。

天涯20100304

看的真累！不惑佩服是真的！

想飞的老鱼

小稳他爸

我的帖子被法师点评了！！！！存下来慢慢看，绝对有动力！！哈哈，说会正传，那天发帖后得到了这么多人的指点，一个是出乎意料，更重要的是让我有了探索解决办法的方向。我这两天放弃出口好的粗漂，专门用我调不好的细漂，其他所有条件都不变，连开饵比例我都没变，就是为了验证到底调漂的问题在哪，是不是调漂这么重要。同时也得感谢鱼，这几天还好都有口，纯野钓，先改变钓目，二三四，作用不大，改变调目，五钓二，六钓二，我用人格担保，看似这个细微的变化，真的能够改变吃口，不仅顿口已经约占到70-80的比例了，而且吃口之前的试探动作也有反映。只不过我觉得还没有调到适合当前鱼情额最好状态。这几日的琢磨，让我对浮漂的理解上了一个层次，我觉得我开始摆脱那种通过尝试换漂来解决问题的初学者心态了。一句话，钓明白了比钓的多少，心里要舒服的多！！还有一句我没总结出来但f法师替我说了：从中也可证实，并不是漂尾越细使钩目越大就使钓组越灵。也不是哪个漂本身是灵还是顿，而是漂尾粗细与钩饵的合理搭配，才使钓组具备一定的灵敏度。而漂，只是钓组灵敏度的显现工具。
这是我这几天额感悟。谢谢f君，谢谢所有关注的钓友。鱼乐无限真的体现在不断弄明白道理的路上。
我是用的短漂：粗的_阿卢lpp10，3号，吃铅2：细的lpt01（a31b微调版），3号，吃铅1.4（吃铅量为自己实际测量，请忽略图示吃铅量），漂尾数据如图

ROCKMONK

经过你们各种可能，各种猜测，各种技术论证，唇枪舌战，最后发现是鱼那时才来开口好，仅此而已

shangxd

我认为只要知道钩重和饵重，合理的调钓，就能达到灵敏，而不是非要把钩重控制在2目左右
粗漂尾的钩重2目，饵重4目，调四钓二
细漂尾的钩重4目，饵重8目，调六钓二
极细漂尾钩重6目，饵重12目，调八钓二
难道下面两个就不够灵敏吗？

lvzz86

意思是细漂尾上牵力不够，倒是子线弯曲比粗漂尾厉害，导致鱼拉动饵的动作所产生的移动距离被弯曲子线消耗很多，所以反映在漂上的动作是阴口？

绰尔河123

不错

xubinn

因为肉夹馍太重，细漂尾的调4钓2，跟粗漂尾的调4钓2，子线弯曲程度不一样。巴拉巴拉说一大堆。

fabric

小稳他爸 发表于 2019-11-18 22:59
我的帖子被法师点评了！！！！存下来慢慢看，绝对有动力！！哈哈，说会正传，那天发帖后得到了这么多人的指 ...

我的研究对钓友有用，也是我当初努力的动力。

正义

受害者

fabric 发表于 2019-11-19 06:37
我的研究对钓友有用，也是我当初努力的动力。

31你的目数调少了，阿卢31和12我冬天都用过全都是销魂大顿口的，我因为钩的重量应该不超过浮漂总目数的一半的1/2，加上单饵的重量最好平水，我调浮漂就是这样的一年四季都是销魂大顿口的。