芬威克鹰TAV4.5mVS波纹鲤4.5m

垂钓西部

我也买了一根4米5的,1200元,到目前为止,我觉得它用起来是最好的鲫竿了,我到不明白为什么有的钓友那么排斥它呢?

鱼乐吾心

[B]以下是引用[I]垂钓西部[/I]在2005-6-4 12:58:08的发言：[/B][BR]我也买了一根4米5的,1200元,到目前为止,我觉得它用起来是最好的鲫竿了,我到不明白为什么有的钓友那么排斥它呢?

有没有搞错，tav4.5 1200元？那可是3000多的东东。

一阵妖风

以下是引用鱼乐吾心在2005-6-4 14:52:47的发言：?有没有搞错，tav4.5 1200元？那可是3000多的东东。
1200应该是晴空鲫吧?

拔法大师

以下是引用rooban520在2005-6-3 7:25:59的发言：4.5m的钓竿是多数台钓手的选择，目前市面上的4.5m鲤竿中，波纹鲤，伽马鲤很有名气，其实还有一支也非常好的是芬威克鹰TAV，厂家说它是用防弹布作的，强度非常高，其实用什么作的并不重要，只要能满足钓友的苛刻要求就是好产品。芬威克鹰TAV是个奇怪的东西，振出竿，竿身很细，柔韧性非常好，钓小鲫鱼很有乐趣，钓到大鱼后，柔韧得象一根绳子，化解冲击的能力非常强，此竿与市面上的鲤竿都不一样，绝对的大小通杀竿，所以把它归为鲤竿，是因为它中大鱼后所表现出来的强度，大家不要以为它会和那些象棍子一样所谓的鲤竿是一回事，如果谁真的要一竿走天涯，那它应该是首选。此竿的外观是暗绿色的，非常有品味，但是它最大的问题也是涂装，如果你每次使用完后不把它彻底干燥，它的头两节很容易发泡，虽然不影响使用，但是会影响心情。对于波纹鲤4.5m，本人在『波纹鲤VS伽马鲤』一文中已有拙论，轻挺脆是它的特点，持有它的钓友要千万小心，稍有使用不当，它就不是仅仅影响心情了，而是要让你得心脏病了。波纹鲤4.5m正常使用时，是非常强力可靠的，断竿主要发生在中鱼后，提鱼时竿身与地面垂直；遛鱼时，鱼突然向人游来，为了防止松线，扬竿导致竿身与地面垂直等等，反正大家记住，波纹鲤4.5m是不能与地面垂直的就可以了。波纹鲤的涂装非常好，完全不用担心起泡之类的事情。本人用波纹鲤4.5m钓到最大的鱼是5斤的野鲤，因为在起3斤的小鲤断过，2斤不到的鳊鱼也断过，所以心有顾虑，修好后已经不再使用，再次申明，那是我使用不当造成的。芬威克鹰TAV立的功很多，从几十克到十几斤，鲫鲤草鳊鲢，太多了，反正不会断，随便用，子线目前用到3#，没有再往上加，因为已经足够，不知道什么时候能在离岸五六米的地方碰到能拉断3#线的鱼。
AV15尺 是根好杆.是一只用心去设计的一只杆.我用过跟楼主的感觉略同.....以这个品牌在世界的知名度..没可能高,中.低.三个市场都想占.卖的太便宜,广告没做好.卖六七千可能更多人买...[em01][em01][em01][em01][em01]

垂钓西部

[B]以下是引用[I]垂钓西部[/I]在2005-6-4 12:58:08的发言：[/B][BR]我也买了一根4米5的,1200元,到目前为止,我觉得它用起来是最好的鲫竿了,我到不明白为什么有的钓友那么排斥它呢?

实在对不起,我说的价格是我拥有的晴空鲫4米5.

rooban520

没有想到小弟的一篇用竿心得会引起这么多的争论，好像有些钓友对芬威克鹰的tav特别反感，真是让我感到奇怪。而且他们很冲动，不晓得是为什么，不管谁说tav好，谁就是托儿，其实说这些话的人无非以下这些人：1。自己没有能力拥有，就说葡萄酸；2.自己根本没有用过，但是就是喜欢跟在别人后面攻击某样东西，以满足自己恶作剧的欲望；3.就像早些年人们买电视，一定要看看到底是made in XXX，以此来评判优劣。4.确实使用过，但是确实不喜欢（我欣赏这样的人）。小弟想说的是，小弟谈某竿不错，那完全是我自己使用后的感受，希望给准备购竿的钓友一个参考。还有就是凡事评判其好恶，最好以亲身的经历作为依据，否则容易流于轻薄。
另外，应该说是我刚使用过TAV的时候，一边在为它的性能感到高兴，一边也为大量攻击它的网上流言感到大惑不解，曾以为我运气好，刚好买到其中一只质量好的，后来听说，因为TAV与某大厂的产品性能相近，故该厂雇人于各处诋毁之。唉，生意场上之是非不应该来污染钓界之净土，钓友们购置钓竿，就是为享渔之乐趣，眼见为实吧。

雨后天晴

以下是引用rooban520在2005-6-3 10:55:23的发言：说TAV无钓性？真的难以理解，凡是钓竿皆有钓性，只是钓性不同而已，硬竿肯定比软竿容易控制鱼的方向，如果用钢管的话，就更容易控制了，但是钓鱼的乐趣何在？TAV现在是我最常用的两只竿（4。5m和3。6m），除了不小心容易起泡，我觉得在此价位的竿中，它是很让人放心的。至于产地，说实在的，我也不知道，估计是贴牌的，只要实用就好，如果要玩品牌，哈哈哈，即便是原厂也只是中档而已。在目前渔具价格飞涨的时期，3000元以内的竿子讲的是实用性，无所谓高低的，只要好用即可，3000元－4000元才是入门；5000－7000算是品味，7000以上才是至品。大家根据自己的能力和追求进行选择，不要在3000以内玩品牌，也不要在8000元的东西里谈性价比。
“硬竿肯定比软竿容易控制鱼的方向”？我认为：硬杆比软杆只是更容易控制飞鱼的方向，如果在水中控鱼，特别是较大的鱼，软杆反而好控鱼。不是说越软越好，什么杆都有其适用度。譬如，钓大鲤是不太适合用硬杆的。所以，我想添置一支4.5米鲤杆，特别想了解芬威克鹰的4.5米晴空鲤。请用过此杆的钓友介绍一下。谢谢！

近水临风

以下是引用ilike在2005-6-6 1:07:14的发言：连产地都不敢标明的东东，能好到哪去？
顶，我也喜欢做事光明磊落的，没产地的我不会再买！！
虽然我有支3.6米的，现不敢再用，怕象大家说的那样涂漆出现问题。

lxgzjn

雨后天晴,我是花1400.00大洋买的晴空鲫，我用4.5mSkyflex Crucian竿的时候，谁知手腕一抖,手上只剩下一手把,连鱼都没有碰到.是否用力过猛？操作不当？太恐布了！后来花了170.00配了手把节，现在不敢用了？

雨后天晴

啊？？？这么恐怖啊！！！

近水临风

我有一支晴空竞鲫（一代）和一支TAV都是3.6的，都是冲着广告买的，个人的使用体会晴空竞鲫强度真的不错，腰力足，只是表漆与日本竿差距大，日本竿好象说是九道漆，鹰竿定位在中档它的漆发生起泡现象是不正常的，我的虽然没有起泡，但竿体越来越暗淡。TAV听说漆也不过关后没再使用，所以还不敢说体会。

禾花鱼

我看，我晕！我再看，我更晕！！[em06][em06][em06]

letu1980

呵呵 激烈   不过鹰的竿子是不怎么样啊！

zhli1012

ding

鱼元素

我就不用别的，还用我手做的竹竿，优点：钓性好，价钱便宜（造价10元），绿色环保，货真价实。哈哈！！11

Jerry

以下是引用rooban520在2005-6-3 10:55:23的发言：说TAV无钓性？真的难以理解，凡是钓竿皆有钓性，只是钓性不同而已，硬竿肯定比软竿容易控制鱼的方向，如果用钢管的话，就更容易控制了，但是钓鱼的乐趣何在？TAV现在是我最常用的两只竿（4。5m和3。6m），除了不小心容易起泡，我觉得在此价位的竿中，它是很让人放心的。至于产地，说实在的，我也不知道，估计是贴牌的，只要实用就好，如果要玩品牌，哈哈哈，即便是原厂也只是中档而已。在目前渔具价格飞涨的时期，3000元以内的竿子讲的是实用性，无所谓高低的，只要好用即可，3000元－4000元才是入门；5000－7000算是品味，7000以上才是至品。大家根据自己的能力和追求进行选择，不要在3000以内玩品牌，也不要在8000元的东西里谈性价比。
淡水泡泡起泡，如果这个正常，那么矶钓全都用裸竿得了，什么G,S,D,Daikoh，都用刻的可在竿子上。
不管价如何，既然要买品牌，就要了解品牌。比如，Fenwick，主要产品集中在lure竿上，在手竿制作上几乎没有经验；abu，根本以前就不做竿，而是做lure轮子，50年防腐最出名（但是没试过），G牌则在矶竿、溪流、香鱼竿方面有功夫，D在碳素手竿方面公认的用心，轮子也不错；S的全涉猎，特别突出的似乎还是轮子；Daikoh只作矶竿lure竿。

红海骑士

原帖由 Jerry 于 2005-6-16 21:33 发表
以下是引用rooban520在2005-6-3 10:55:23的发言：说TAV无钓性？真的难以理解，凡是钓竿皆有钓性，只是钓性不同而已，硬竿肯定比软竿容易控制鱼的方向，如果用钢管的话，就更容易控制了，但是钓鱼的乐趣何在？TAV现 ...

同一jerry版主的意见，每一个产品都有自己的强项，不可能面面俱到，我有一只芬威克鹰的路亚竿子真得很不错。