找回密码
 注册
搜索
楼主: 心远

一颗饵可以压下硬尾标几目?

[复制链接]
发表于 2005-6-29 13:31:00 | 显示全部楼层
[em01][em06][em06]
发表于 2005-7-1 16:34:00 | 显示全部楼层
     花生大小的饵,钓鲫鱼确实太大了。没有确定饵的大小,确实不好回答。建议楼主在家里的水池里试试。
发表于 2005-7-3 13:24:00 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01]
发表于 2005-7-3 17:51:00 | 显示全部楼层
在野钓中花生大小的饵不能算它为过,小饵更易招小鱼而产生更多的空杆。(个人见解见笑了)
发表于 2005-7-10 12:07:00 | 显示全部楼层
看你准备搓多大的饵和漂尾的粗细。
发表于 2005-7-11 08:21:00 | 显示全部楼层

调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.望楼主走出"调4钓2"的误区!
发表于 2005-7-12 21:59:00 | 显示全部楼层
[em01]说得好。
发表于 2005-7-13 00:17:00 | 显示全部楼层
以下是引用xg5605在2005-7-11 8:21:35的发言:调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.望楼主走出"调4钓2"的误区!
[em01][em01][em01][em06]
发表于 2005-7-13 11:13:00 | 显示全部楼层
以下是引用阿政在2005-6-9 0:00:55的发言:调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.望楼主走出"调4钓2"的误区!
见解独到值得体会
发表于 2005-7-24 15:09:00 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em01][em01]
发表于 2005-7-24 18:05:00 | 显示全部楼层
以下是引用xg5605在2005-7-11 8:21:35的发言:调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.望楼主走出"调4钓2"的误区!
[em17][em17][em17]
发表于 2005-7-25 17:53:00 | 显示全部楼层
以下是引用阿政在2005-6-9 0:00:55的发言:调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.望楼主走出"调4钓2"的误区!
hao[em17][em17][em17][em17][em17]
发表于 2005-8-5 09:40:16 | 显示全部楼层
佩服阿政在2005-6-9 0:00:55的发言:调高钓低钓生口,调低钓高钓糗口,调低钓低钓接口,调高钓高钓猾口,生口糗口饵要重,接口猾口饵要轻.说的好。
发表于 2005-8-6 16:51:24 | 显示全部楼层
小弟说下自己的看法:
调4钓2是早期台钓使用东峻钓饵和达摩7目软时期的一个标准调钓法
因使用黄豆大小东峻双饵,使调4目的达摩浮漂刚好下压两目。使其达到一个临界点。

就临界点一说,现在 公论不一。最有说服力的的就是:无论怎么调怎么钓,抓口上鱼就是灵。
因现在的鱼饵繁多比重不一,浮漂形形色色。建议使用精确调法
即:不带钩调目。看双钩压几目。无论如何调,如何钓,还是要熟悉漂的性格,饵的比重。
引用小丁的签名:钓无定论,适者为佳!
发表于 2005-8-11 22:27:44 | 显示全部楼层
调4钓2不是万能的,调漂的关键是要有一定的理论知识,更重要的是不断总结经验。
发表于 2005-8-12 21:05:16 | 显示全部楼层
调四钓二是最基础的台钓调漂法,对应的是最基础的7目软尾漂和使用东峻等搓饵钓生口鱼的情况,并不是什么情况下都适用的。
发表于 2005-8-13 15:15:52 | 显示全部楼层
钩重考虑了吗?水深呢?
发表于 2005-8-13 19:41:12 | 显示全部楼层
有道理!!
发表于 2005-12-10 17:53:08 | 显示全部楼层

学习拉

发表于 2005-12-11 07:52:53 | 显示全部楼层
调4钓2不是万能的,无论如何调,如何钓,还是要熟悉漂的性格,饵的比重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-9 16:35 , Processed in 0.009799 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表