找回密码
 注册
搜索
楼主: chao

丰益钓竿的骄傲

[复制链接]
发表于 2005-8-25 19:03:12 | 显示全部楼层
问一下,是钓竿本身的评比,还是某某杯的钓于鱼比赛?

如果是钓竿本身的评比,举办者的权威性,比的是哪几项?以什么标准衡量的。

最讨厌虚假欺骗,尤其鄙视利用摸棱两可词语误导消费者!!!!!

我们都是钓鱼爱好者,甚至不少都是鱼友,要说实话。凭心而论,要是在个别领域,个别指标上,连续胜出还是现实的,若按楼主题目含糊其词的说法,会误导人觉得是‘所有钓竿的所有指标’的全部胜出!

奸诈、无耻、欺骗,不是爱国的借口,最后会导致国人对祖国彻底失去信心。

严重鄙视利用钓友爱国热情发肮脏财的JS!
 楼主| 发表于 2005-8-26 01:50:44 | 显示全部楼层
原帖由 手竿三米六 于 2005-8-25 15:03 发表
问一下,是钓竿本身的评比,还是某某杯的钓于鱼比赛?

如果是钓竿本身的评比,举办者的权威性,比的是哪几项?以什么标准衡量的。

最讨厌虚假欺骗,尤其鄙视利用摸棱两可词语误导消费者!!!!!

我们都 ...

  可能本人文字表达能力有限令人觉得丰益竿是在某某杯的钓于鱼比赛胜出,甚至虚假欺骗,利用摸棱两可词语误导消费者等,本人在这里至歉!!

  有必要说明一下何为欧洲钓具协会最佳钓竿评比大赛,据我所知,每年国际钓具届都会举行几个大的钓具展,历史悠久规模庞大参展厂商与人数比较多的有欧洲钓具展(主要面对欧洲市场),东京钓具展(亚洲市场),还有美国也有钓具展等.其中的由欧洲钓具协会举办的欧洲钓具展每次都在展会其间评选对五类渔具的最新产品进行了评比,钓竿是其中一类.我手头上2002年的资料显示,当年就有来自30个国家的267家参展商参加评比,当然鱼竿参展商只是其中一部份,但面对欧洲这个庞大的市场,哪个鱼竿生产商不想进入??所以参展以及参加最佳钓竿评比大赛的产品无一不是代表该公司最新最好的产品,丰益能两年夺得该奖无一定的实力根本想都不要想.
  至于非要说明比的是哪几项?以什么标准衡量的。这点我不太清楚也没什么兴趣了解,我只知道能夺取这个荣膺并不简单就够了,有机会我会邀请丰益黄老板或者丰益的工作人员向大家说明.
  最后,如果发布一些国货获奖的消息会给人误导为奸诈、无耻、欺骗,利用钓友爱国热情发肮脏财,这种语气以及行为是否过于主观与偏见
 楼主| 发表于 2005-8-26 02:29:50 | 显示全部楼层
原帖由 mtv 于 2005-8-25 10:29 发表
请问chao版:丰益这么多系列里 你各人认为那款最好?按照你们的标准,不用站起来就可以飞的情况下,能飞1斤的用多少号比较合适?

我自己比较喜欢用鱼剑系列,最喜欢用鱼剑七号竿,竿轻弹性好是我喜欢它的原因.

能飞1斤,紫云(萧风)七号,八号,鱼剑七号,八号,竹魂七号,行云,官止九号都没问题
发表于 2005-8-26 12:21:41 | 显示全部楼层
几大知名品牌钓竿,单从长度与重量上,就不是递增的,说明摸具不同,每款钓竿都经过严密测试。所谓手工,都是后期细节加工,摸具是定型的。

别的不说,就这一点,不知道我们有哪款钓竿是这样的。

老实做人,说实话,看到别人的长处,承认自己的不足,才是正道。

可能是我自己有问题,过于武断。不过,说丰益在大型展会上胜出,我实在没法相信!荒法师与普天元也只能是各有千秋,要说谁胜出谁,嘿嘿.......不知道有没有权威人士这么说呀。

说句老实话,能用自己的摸具跟人家“各有千秋”,就以是可喜可贺了。说胜出,给人,至少是我的感觉不是太好。
发表于 2005-8-26 17:45:50 | 显示全部楼层
其他的我不知道﹐我就不亂說了。
但如果說台灣和日本的模具能力誰強的話﹐那當真是比都不用比﹐台灣模具能力要強得太多了。
要看到別人的長處﹐但是也不用貶低自己啊﹗
发表于 2005-8-26 18:34:57 | 显示全部楼层
原帖由 手竿三米六 于 2005-8-26 12:21 发表
几大知名品牌钓竿,单从长度与重量上,就不是递增的,说明摸具不同,每款钓竿都经过严密测试。所谓手工,都是后期细节加工,摸具是定型的。

别的不说,就这一点,不知道我们有哪款钓竿是这样的。

老实做人, ...

这位仁兄就这件事我说说个人偏见.我本人也喜欢枷玛杆,也知道什么知名品牌钓杆在质量测试上不错.但这不代表丰益的钓杆会比它们差,也并不代表丰益的杆不能得奖.在去年跟今年的欧洲展上丰益厂确是得到这两个奖.这两个奖座也确是放在丰益厂,黄本源先生我认识我不相信他敢用自已厂的名誉做假,加上我师傅也亲眼所见.具黄本源先生说当时欧洲报章也有报导.我也不知如何让你相信,也无法借出这两个奖座让你看但我可以以我在海峡玩了这么久的人格担保这两个奖座确是在欧洲展上得回来的.至于超版说到击败日本仔之类或者会得罪日本仔的或者有点偏面上.这只能说是语法上不当,跟事实得奖的事关系不大.我想大家也不想捉这些字蚤.
不知仁兄是那里的钓手?我喜欢钓罗非对罗非杆比较了解.丰益的罗非杆在广东确是不错,以轻,硬,钓性三大综合指数著称.性价比耐用性普用性都不错.这些你可以去了解.如果净说罗非杆丰益的杆绝对不会比日本杆差.矶钓杆跟飞绳杆在欧美也有知名度,要不然也不可能跟日本仔一较高下.说到这个欧洲展的权威性那我就不太清楚了.
仁兄以上观点只是我个人偏见看法只对事不对人.
发表于 2005-8-26 18:42:57 | 显示全部楼层
台湾只有太平洋一家大厂和丰益可以拼一下, 日本没有一家知名企业参加DAIWA SHIMANO都没有参加
只有几个从没听说过的小厂Continental Co Ltd Momoi Fishing Net MFG, Co, Ltd MSO Inc Seven Islands Inc
Toda Steel Wire Manufacturing Ltd  Uoya Co Ltd Zenaq Co Ltd 大陆也有三家没听过的厂子

嗨~还是需要努力啊
发表于 2005-8-26 20:50:24 | 显示全部楼层
玩家仁兄您好:
您这样说,得了两个奖项确定无疑,也很正常。
说了这么多,是想说一句-----要实事求是。
其实,在措辞上,没必要煞费苦心的,以免有‘忽悠’之嫌。实事求是不见得就达不到预期效果,也许有更好的效果的。
发表于 2005-8-27 02:56:13 | 显示全部楼层
原帖由 手竿三米六 于 2005-8-26 20:50 发表
玩家仁兄您好:
您这样说,得了两个奖项确定无疑,也很正常。
说了这么多,是想说一句-----要实事求是。
其实,在措辞上,没必要煞费苦心的,以免有‘忽悠’之嫌。实事求是不见得就达不到预期效果,也许有更好 ...

手竿兄我喜欢这句实事求是,如果不是抱着实事求是我也不会写以上那些.因文化不好怕词不达意写得稍长了点.至于鱼泉兄说的那些大品牌没参加这个我就不清楚了.因比较喜好钓罗非所以对丰益罗非杆的评论也是抱着自已实事求是来评论的,好与不好我相信自有公论.
手竿兄这事我到此为止了.至于丰益杆跟日本杆的比拼就让他们去拼吧.如果能拼出些物有所值性价比高的钓杆也是我们消费者的福音.
发表于 2005-8-27 11:30:45 | 显示全部楼层
说实话,没见过!
发表于 2005-8-27 11:37:36 | 显示全部楼层
就怕拼过日本货后价格咱们钓友也过买不起了。呵。。。
发表于 2005-8-27 13:44:28 | 显示全部楼层
我有好几支非杆全都是丰益的,真的很好用。
发表于 2005-8-27 17:09:34 | 显示全部楼层
原帖由 白鹭 于 2005-8-27 11:37 发表
就怕拼过日本货后价格咱们钓友也过买不起了。呵。。。

此话才真正说到点子上了。
发表于 2005-8-27 17:42:17 | 显示全部楼层
国货当自强!
支持国货。
发表于 2005-8-27 20:13:37 | 显示全部楼层
原帖由 白鹭 于 2005-8-27 11:37 发表
就怕拼过日本货后价格咱们钓友也过买不起了。呵。。。
高档竿我想都不敢象!消费水平未达到。我至今没有一根竿上1000.00元的。
发表于 2005-8-28 13:16:38 | 显示全部楼层
原帖由 宇蒙 于 2005-8-27 20:13 发表
原帖由 白鹭 于 2005-8-27 11:37 发表
就怕拼过日本货后价格咱们钓友也过买不起了。呵。。。
高档竿我想都不敢象!消费水平未达到。我至今没有一根竿上1000.00元的。

丰益的鱼剑、圣弓都不到1000.00元呀。
发表于 2005-8-28 18:59:37 | 显示全部楼层
好,这个帖是好帖,顶一定要顶,支持三米六.同志们各有千秋..........
发表于 2005-8-28 20:28:48 | 显示全部楼层
路过,顶一下黑仔超!
发表于 2005-8-28 23:43:28 | 显示全部楼层
原帖由 zhiyong 于 2005-8-28 20:28 发表
路过,顶一下黑仔超!

发表于 2005-8-29 10:28:30 | 显示全部楼层
有人能告知价格吗?想和其他牌子比比看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-10 00:06 , Processed in 0.010840 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表