加粗尾漂钓轻口鱼的调钓方法

绰尔河123

学习

fabric

天牛出恭 发表于 2019-10-25 17:41
单钩调漂 调几钓几？是这意思不？

意思就是如此。只是有个条件。需要在非加粗目处测得钩目为两目左右。钓目处于加粗目下半目。

水比天蓝

好文章

沐阳之舟

总结一下，就是两目加粗的漂子，调的时候高一点，挂上食到底至少是三目，这样理解对不对

看看也好

顶一下

宁静致远、

直接用小扁尾不就行了

只爱翻漂

宁静致远、 发表于 2019-10-25 20:59
直接用小扁尾不就行了

小扁尾一般是多宽？

宁静致远、

1毫米左右吧，你看看化氏小佛手，黄金眼也应该有，便宜点的有钓鱼王红日，才50块钱一支

宁静致远、

宁静致远、 发表于 2019-10-25 21:20
1毫米左右吧，你看看化氏小佛手，黄金眼也应该有，便宜点的有钓鱼王红日，才50块钱一支

哦，不止，应该有1.5毫米，但是是扁尾，周长比你圆尾小一点，应该会更加灵敏一点

想飞的老鱼

345333

fabric 发表于 2019-10-25 14:10
对这种调钓法做一个分析吧。
调漂时，单钩的重量是漂体承担的。挂上双钩双饵，往上捋漂，使两钩一悬一沉。上钩极近底而未触底，上钩挂饵，使上钩饵整体里，有饵重到底，则钩重仍然悬浮，则与单钩调漂时，并未改变漂目。而下钩子线顺延弯曲，并不“顶漂”，则下钩饵重量全部被地面承担，与调漂时比较起来，也没有改变漂目。所以，单空钩的调目作为双钩双饵的钓目时，都是只有一个钩的重量由漂体承担，并没差别。

这样就明白了

fabric

钓个大鲫吧 发表于 2019-10-25 16:09
没看懂。。2.3目加粗的。直接调钓在不加粗的部分就好了。。

总体思路正是如此。
但是，如果钓目远大于加粗目数，则仍然是在非加粗的细尾处观漂，就失去加粗尾好观漂的作用。比如，两目加粗，钓目为六目，那么，你还是在细尾处盯着，一目半目的鱼口漂相还是看不清。
如果钓目取在加粗目数之下较近，比如文中的半目，则充分利用了加粗尾好观漂的优势，又充分利用了细尾处便于启动鱼口信号的优势，就是极大地发挥了加粗尾漂的作用。

前提是，在非加粗尾处测得的钩目应当满足两目左右的要求。因为这个才是钓组灵顿的关键。

修禅·渔心

商城这款漂的漂尾，这就是楼主思路的充分应用吧！
实测起来确实也是只要按照钓目3目半，小三角尾的灵敏度相当到位……

fabric

修禅·渔心 发表于 2019-10-26 11:28
商城这款漂的漂尾，这就是楼主思路的充分应用吧！
实测起来确实也是只要按照钓目3目半，小三角尾的灵敏度相 ...

如果我来用这种漂，我会将头上的橙绿橙三目剪掉。调剩下的唯一的加粗橙色目之下半目（也就是剩下漂尾调两目半），也钓两目半。只要在非加粗尾处测得钩目两目左右，就肯定实用于钓轻口鱼。

我就是我thank

能不能说的通俗易懂点？

ailimofe

说的好复杂啊，完全不理解

fabric

我就是我thank 发表于 2019-10-26 17:22
能不能说的通俗易懂点？

可能你能看懂那些调钓步骤，只是不明白其中的原因。

对于钓轻口鱼，首先要考虑的是钩饵的水下状态。这个决定了钓组灵敏度的大部分。有人讲究悬浮之灵，觉得悬浮多了，鱼吸饵节约了力气。但是又有人觉得鱼吸食悬浮的钩饵时，子线会挡口。而从实际垂钓的经验来看，多是下钩中鱼。所以，一般认为，到底的钩饵虽然需要鱼花费更多力气才能吸入口中，但是子线是顺延弯曲的，不挡口，具备良好的适口性。

所以，首先确定某种特定的钩饵的水下状态，以最大化满足适口性。我的见解是，两钩饵里，只让上钩重量还悬浮着，其余钩饵都到底。如此，则上钩饵满足想象中的悬浮之灵，下钩饵满足实际的适口性之灵。

如何实现钩饵的这种特定状态呢？这就是我前面全调目公式的内容。其中一个特例，就是“调平水钓钩目”。这里的“调平水”指的是带双空钩。而本文里的“调几钓几”，改进为带单空钩调。

下面再分析一遍，为什么这种调钓法可以保证钩饵的水下状态“恰好”就是只有上钩重量悬浮。

比如，单空钩近底调出2.5目，钩目2目。单钩挂单饵往上捋漂，如果漂目还是2.5目，说明这个单钩饵的整体里，钩的重量还是悬浮着由漂体承担（所以其子线垂直受力，受力大小等于钩重），但是饵的重量却完全由底面承担（若不然，则漂目肯定发生变化，就不是2.5目了）。然后，假设此时潜水下去，拴下钩子线，并在下钩挂饵。由于下钩子线比上钩子线稍长，一般长两三个钩距，它就是顺延弯曲的。则下钩饵都是完全到底的，就不会改变漂目。所以，单空钩调几，双钩饵还钓几，钩饵的水下状态就精准地保持了“只有上钩重量悬浮，其余都到底”这个特定的状态。

下面说说为什么调钓目数都取加粗目数多半目。

加粗尾是为了观漂清晰。但是一般加粗尾都不能满足钩目要求（这个内容及在非加粗尾处测量钩目的必要性问题可以看看我前面“认识到钩目是钓组灵顿关键的漫漫历程”一文）。所以调钓目数都要避开加粗尾。但是，如果“避开”过多，则失去加粗好观漂的作用。调钓目数比加粗目数多半目，则利用了非加粗处鱼口的力好启动漂动，同时还利用了加粗尾好观漂。

至于测量检验钩目在两目左右以保证钓组灵敏度的问题，这里就不说了。

（题外话，单钩的调几钓几，等同于双钩的调平水钓钩目。）

高山涛声2015

fabric 发表于 2019-10-26 18:37
可能你能看懂那些调钓步骤，只是不明白其中的原因。

对于钓轻口鱼，首先要考虑的是钩饵的水下状态。这个决定了钓组灵敏度的大部分。有人讲究悬浮之灵，觉得悬浮多了，鱼吸饵节约了力气。但是又有人觉得鱼吸食悬浮的钩饵时，子线会挡口。而从实际垂钓的经验来看，多是下钩中鱼。所以，一般认为，到底的钩饵虽然需要鱼花费更多力气才能吸入口中，但是子线是顺延弯曲的，不挡口，具备良好的适口性。

所以，首先确定某种特定的钩饵的水下状态，以最大化满足适口性。我的见解是，两钩饵里，只让上钩重量还悬浮着，其余钩饵都到底。如此，则上钩饵满足想象中的悬浮之灵，下钩饵满足实际的适口性之灵。

如何实现钩饵的这种特定状态呢？这就是我前面全调目公式的内容。其中一个特例，就是“调平水钓钩目”。这里的“调平水”指的是带双空钩。而本文里的“调几钓几”，改进为带单空钩调。

下面再分析一遍，为什么这种调钓法可以保证钩饵的水下状态“恰好”就是只有上钩重量悬浮。

比如，单空钩近底调出2.5目，钩目2目。单钩挂单饵往上捋漂，如果漂目还是2.5目，说明这个单钩饵的整体里，钩的重量还是悬浮着由漂体承担（所以其子线垂直受力，受力大小等于钩重），但是饵的重量却完全由底面承担（若不然，则漂目肯定发生变化，就不是2.5目了）。然后，假设此时潜水下去，拴下钩子线，并在下钩挂饵。由于下钩子线比上钩子线稍长，一般长两三个钩距，它就是顺延弯曲的。则下钩饵都是完全到底的，就不会改变漂目。所以，单空钩调几，双钩饵还钓几，钩饵的水下状态就精准地保持了“只有上钩重量悬浮，其余都到底”这个特定的状态。

下面说说为什么调钓目数都取加粗目数多半目。

加粗尾是为了观漂清晰。但是一般加粗尾都不能满足钩目要求（这个内容及在非加粗尾处测量钩目的必要性问题可以看看我前面“认识到钩目是钓组灵顿关键的漫漫历程”一文）。所以调钓目数都要避开加粗尾。但是，如果“避开”过多，则失去加粗好观漂的作用。调钓目数比加粗目数多半目，则利用了非加粗处鱼口的力好启动漂动，同时还利用了加粗尾好观漂。

至于测量检验钩目在两目左右以保证钓组灵敏度的问题，这里就不说了。

（题外话，单钩的调几钓几，等同于双钩的调平水钓钩目。）

让两个子线一样长，两个饵同时满足适口性之灵，岂不是更好？

fabric

高山涛声2015 发表于 2019-10-26 18:55
让两个子线一样长，两个饵同时满足适口性之灵，岂不是更好？

这个是无法办到的。
因为，从两钩饵刚到底往上捋漂快一个子线长度直到铅坠快触底这个过程中，漂目都不会发生明显变化。
也就是说，在这种情况下，我们无法从水面之上精确判断两子线倾斜或者弯曲的程度。

而两子线不等长时，在两钩饵近底悬浮直到两钩饵刚全到底这个过程，却可以精确判断。

佛神仙