找回密码
 注册
搜索
楼主: 晕车

[原创]剩余浮力及软硬尾信号分析——晕车

[复制链接]
发表于 2005-1-13 12:09:00 | 显示全部楼层
晕兄是不是说如果两只漂型完全相同的硬、软尾漂,如果把软尾做的和硬尾一般粗细,并且是空心的(很难做,但也不是不可能)那信号的差异是不会太大,或者说一样。不太好理解,毕竟漂尾的密度不同,虽然体积直径都相同,但信号是否相同呢?实践出真知,没亲身试过不好枉下结论,诸位如有亲身体会,举例说说。以后有机会我也试试。欢迎大家多多讨论,本人也多长经验!!!!
 楼主| 发表于 2005-1-13 13:23:00 | 显示全部楼层
水木兄弟:“不会太大”肯定。
完全一样也不会!——如果是很粗的空心尾和同直径实心尾标比较,因两标密度、自重差异很大,两标[承载浮力]差很多,那两系统的信号差异也就大了。

发表于 2005-1-13 13:41:00 | 显示全部楼层
精彩透彻,感谢送宝。拜读长经验!
发表于 2005-1-13 22:02:00 | 显示全部楼层
回晕车兄:回到“质点”上考虑,你说的是对的。
发表于 2005-1-14 09:17:00 | 显示全部楼层
其实知道两种漂的用法就可以了,其他的有点太叫真了。我休闲,水平不高,就是瞎钓!!!
发表于 2005-1-15 15:15:00 | 显示全部楼层
[em06]
发表于 2005-1-17 16:28:00 | 显示全部楼层
你好呀,晕哥
发表于 2005-1-17 21:40:00 | 显示全部楼层
请教楼主;如果(假设)把同型号的长身七目软尾改成七目硬尾;同样(假设)把短身硬尾换成软尾;按你的理论是鱼迅信号差异不大,那么差异究竟有多大?既然差异不大,那什么样的鱼情都能应付了.改版的浮漂适合钓什么样的鱼.情.请指教!
 楼主| 发表于 2005-1-18 01:01:00 | 显示全部楼层
楼上朋友:俺没理论,只是客观分析而已。
你的两项“假设”不易实现,看市面上普遍标型和标尾标脚特点就知道了...重心是浮标的命脉,跨越高低限度又没有其它补救设计的话,恐怕要报废一支标...
应付鱼情不单靠标,也有习惯和经验,因此不下定论为好...你说呢?

发表于 2005-1-18 23:01:00 | 显示全部楼层
[em06][em01][em01]
发表于 2005-1-18 23:58:00 | 显示全部楼层
好~~~  够高
发表于 2005-1-24 16:12:00 | 显示全部楼层
非常赞成晕兄的见解,我也有同样的观点,曾与许多钓友争论。然而对基础知识掌握程度的不同,许多钓友不能理解到这一层次。
发表于 2005-1-24 19:30:00 | 显示全部楼层
我都没敢读[em06][em06][em06]
发表于 2005-1-25 14:40:00 | 显示全部楼层
去看看程宁的程宁说漂吧,看过了你就没有那没晕了
发表于 2005-1-25 16:17:00 | 显示全部楼层
剩余浮力= 瞎扯淡
我是学物理的,我认为浮漂的灵敏度只和下面因素有关:
1。漂尾的粗细
2。漂体同水间的粘滞阻力:分静摩擦(移动开始需要的最小力)和动摩擦(移动时同速度相关的阻力)2种
按我的估计静摩擦是灵敏度最大的一个因素,它决定于漂的形状和表面同水的张力(并不是我们手摸的滑,张力就小)
当然这些考虑中还需要将钓组考虑进来;
实际中还要考虑我们眼睛的分辨能力;
这才是真正漂的灵敏度的完整分析。
其他都是瞎扯淡,骗大家的钱的东西;
我以前写过一篇关于漂的力学分析,可惜写复杂了,看得懂得人太少

发表于 2005-1-25 20:51:00 | 显示全部楼层

不够晕,那就这样……

[upload=jpg]UploadFile/2005-1/2005125205133671.jpg[/upload]
[em09]
发表于 2005-2-2 18:16:00 | 显示全部楼层
高![em17][em17]
发表于 2005-3-10 22:48:00 | 显示全部楼层
以下是引用1木在2005-1-12 9:52:51的发言:

思路清晰,风格严谨,足显功力,佩服楼主。
这里晕族不少,可惜了这好文章。

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
发表于 2005-3-11 10:31:00 | 显示全部楼层
(转贴自亚马逊论坛)关于浮漂灵敏度的理论公式
F-f=ma
F--鱼吃饵时作用在线上的垂直向下的拉力
f---浮漂受到水挤压时的最大静摩擦力。f=uN
    其中:
    u是摩擦系数,在一只浮漂中影响摩擦系数的因素有漂表面的光洁度与油 漆与水表面的亲粘度;漂表面越光滑,漆的亲粘度越低,摩擦系数就越小,当然就越好;
    N是水作用在漂表面上的正压力。影响正压力的主要因素有:第一是漂受水包围面积的大小,面积越小压力自然就越小。另外是漂型,不同漂型对水作 用在漂表面积上的压力有分力作用,就向用水平的力推一个斜面,会产生向上和水平的两个分力。总之,漂的表面积越小,受到的水的压力就越小。
m---漂的自重+配的铅中及线重等。m越小漂就越灵敏。
a---漂的加速度,就是大家所说漂的顿感,也是反映出来的整个钓组的灵敏度。当然还有一些其他小因素的影响,暂可忽略不计。
搞清了那些因素与加速度(a)成正比例关系,那些因素成反比例关系,对探讨钓组的灵敏度就很容易理解,许多道理也就不讲自明了。希望提出不同见解,共同探讨。
以下是引用三石在2005-2-14 22:34:35的发言:
如假设两支浮漂体积完全一样,漂尾直径也一样,漆的质量也一样,两只漂的调目也相同,这时,由于浮力相同,配的铅重+浮漂的自重=浮力。按牛顿F=ma的理论,在钓鱼力学模型中,F是鱼吃饵时作用在线上的拉力,m是配的铅重+漂的自重,a是漂的加速度,即漂的灵敏度,那么,两只漂的灵敏度是一样的。但实际两支漂在悬坠钓中灵敏度是自重轻的相对高一些。最主要的原因是自重轻的漂配的铅坠较重,铅坠到漂尖的水线段拉的比较紧,使得信号传递过程中失真度降低,从而提高了灵敏度的原因。钓手在施钓时选用浮漂的大小的目的主要有两点,一是通过配的铅重大小,使抛竿准确方便,铅坠太轻,尤其在有风的天气下抛竿就很难。二是,控制好落饵的速度,铅坠重落饵快,铅坠轻落饵慢,所以在有些情况下,为了钓过程,在两只漂体积一样时,为了钓饵料下落中的过程,选用自重重的漂就比较好,而考虑灵敏度的问题就是次要的。而且在实际钓鱼过程中,许多情况下,并不是要求漂反映的灵敏度越高就越好的。其实,在实际钓鱼过程中,选用自重轻的浮漂的最主要目的,是为了有效的降低选用漂的号数,从而达到减少漂的体积,提高灵敏度的目的。如,同样是三号的芦苇漂与巴杉木漂大小,漂型体积都一样,由于芦苇漂轻许多,为了追求灵敏度,就可用2号的芦苇漂达到三号巴杉木配铅重,起到同三号巴杉木漂同样的抛竿配重和落饵速度的要求,这时用2号芦苇漂的灵敏度会比用3号巴木漂的灵敏度提高很多。许多人曾经问我,那么不是漂越轻就越灵吗,越灵不就就越好吗?我只能告诉他,关键要看你在调的过程中主要的要求是什么,然后,才是那支漂好,改用那支漂。
我觉得这个比较有理论见地的帖子,好像同晕车的观点大相径庭。
发表于 2005-3-11 12:11:00 | 显示全部楼层
漂的灵敏度主要指当鱼触饵时所能反映出来的信号大小,而钓鱼人所真正要求的是当鱼吃饵时漂所反映入口动作的准确度,也是抓入口成功率时漂的动态变化的信息。所以,漂的灵敏度与钓鱼的成功率有一定关系,但多数情况下却不是最主要的。常常是一只同样的漂,在不同人手中有不同的效果。程宁的实战调漂理论,注重了如何把握鱼吃饵入口时抓成功率的研究,比单纯分析漂的灵敏度更有指导作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-8 21:31 , Processed in 0.011087 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表