程宁大师的观点是错误的

得一

程宁是会忽悠，看看晕车的理论，邓刚的光盘就可以了，别在争了，程宁他不懂钓鱼！！！！

烧鹅

怪了。。。
我也说过程宁的一些理论不对，大家以前也讨论过很多了。。。
但谁都心里明白，我们因为程宁的文章，不管是直接还是间接总的说是受益了。。。
毕竟那是好多年前的文章，好多年前的钓手，现在的竞技钓手进步了，但当年谁写得出那么系统的文章理论？
怎么程宁变成不会钓鱼的？

掐小鱼

程宁他肯把他的钓鱼经验拿出来说本身就已经不错了,说错了又咋样呢,公说公有理,婆说婆有理,辩不清了事啊!

钓鱼本来就是一个犯错误的过程,所谓高手,只不过比你早一点认识错误,改正错误快一点,就变成高手!

还要说一句,可能要得罪一些人的,但我也不得不说.(先在这儿认个错!对不起!)

楼主拿出来本主题讨论本身出发点是好的,但给有些人说到程宁不会钓鱼那就太免强了去吧,不管你们有多么不服气,可能还有我不知道的事,但人家必经拿过钓王称号的啊,连程宁都不放在眼里的高手,看来又多了许多啊!那大师早晚你们都要拿了!对了,有空经常到这儿发发贴,讲讲你们的钓鱼经验不是更好,我们也可借机学学!

飞鸟和鱼

不服气的人自己也去拿个钓王呀！真tnnd的吃奶忘娘。如果没有程宁系统的文章和大量的普及竞技钓鱼知识，真正所谓会钓鱼的人难道会比现在还多？在程宁的系列理论文章没有写出来之前，你们为什么不拿出自己的高见呢？理论探讨可以，人生攻击不对！

mfkt1174

顶

得一

你怎知道我不是钓王？

掐小鱼

那你报个名来,也好让我等见识一你的真面目,不要隐姓埋名哦!

还有,我想知到你是几时评上钓王的,当然前提是_你是_"钓王".

是比程宁还早吗?!

九一八

原帖由 得一 于 2005-10-25 14:49 发表
你怎知道我不是钓王？

邓??吕??还是张??您肯定不是化老师!!!;P;P;P
能说说您得钓王的心得体会吗??:handshake也好让我们学学!!:handshake:handshake

西湖醋鱼

这是对程宁老师的一种侮辱，决不同意。再这样说我就开骂了。。。。。。

掐小鱼

骂人就不要了!都是喜爱钓鱼才走到一起,就当好友之间聊天时的一点争辩吧.

鱼泉

看着玩呗 别太认真 学些小技巧,不能太深究 不过他的盘我都有, 真贵! 主要是我喜欢那个徐薇MM....

371

带子才几十元，漂子才百把块，不够一付柺钱。看了，用了，不说“谢谢，啊”，却又挑鼻子又挑眼，-----这做人的差别怎么就这么大呢？

晕车

所谓专家、大师的说法不一定全是对的（包括我在内）。读者都要理性的分析，也不是哪一位故意的去误导大家，每个人的知识不同，经验不同，写出来的理论也不同。但钓技及理论的发展是很多人付出心血、经历了挫折、互相修正才有今天的基础。

相信楼主哥们无恶意，提醒大家注意语误而已。学东西，把门的是自己，吸取有用的则可，不必为其它费神。

三石

如果不是按LZ的假设前题两漂体积一样只是自重不同的情况，而是常说的同样材料的漂，体积小的自重轻，体积大的自重大，大漂陪铅重就有利于抛竿，小漂自重小，配重小就不利于抛竿，程宁说的也就不错了。
所以，楼主指出程宁所说未明确前题，容易误导他人也是对的。

左老k

原帖由 三石 于 2005-10-27 22:10 发表
如果不是按LZ的假设前题两漂体积一样只是自重不同的情况，而是常说的同样材料的漂，体积小的自重轻，体积大的自重大，大漂陪铅重就有利于抛竿，小漂自重小，配重小就不利于抛竿，程宁说的也就不错了。
所以，楼主 ...

说得不错！
没说前提并不是没有前提，常识就是前提，如果撇开常识，讨论就很难进行。
大民，你说呢。

福全阿政

原帖由 九一八 于 2005-10-25 20:54 发表

邓??吕??还是张??您肯定不是化老师!!!;P;P;P
能说说您得钓王的心得体会吗??:handshake也好让我们学学!!:handshake:handshake

;P;P;P:lol:lol

福全阿政

原帖由 得一 于 2005-10-24 17:04 发表
程宁是会忽悠，看看晕车的理论，邓刚的光盘就可以了，别在争了，程宁他不懂钓鱼！！！！

尊重别人,别人才会尊重你!

掐小鱼

对也好,错也好,就到此为止,不必去争乐!

钓鱼嘛!本来就是休闲,开心就行!

偶钓

原帖由 阿庆 于 2005-10-8 19:04 发表
鄙视沾满铜臭的高手或者大师

讲得好！

飞鸟和鱼

爱吃免费的午餐也不见得是好事情。