代朋友出二支波纹鲤

普天源 · 发表于 2005-9-2 10:37:20

原帖由 皮皮鲁 于 2005-9-2 08:17 发表
看了热闹，也说两句：
   “苕溪渔夫”说风凉话啦，好好说嘛。
   楼主气太盛，当然网上谁都可以在鼻孔里插葱，但是否知道：
   1、最好多读点书，“屎拉不出嫌茅坑臭”是句俗语，其意是过多强调客观原因 ...

看不下去了，说几句：

1. 楼主卖竿，并直陈竿子缺陷，实在是君子之举，勿须多言。
2. 俗语一说，实在牵强。汉语、方言中俗语何其之多？有出处的就可任意胡言？“月经不调”一语见于《本草》、《千金方》，并不断见诸各类媒体，试问若我不分青红皂白将这四字用于‘苕’、‘皮’二位，妥当否？得罪了!
3. 断竿率问题若有兴趣，请另开新帖。
4. 至于读书多少，修养如何，相信寥寥数语，高下立判。

本人现居四川成都，时常求教于LJM老师。至于上述言论，是否客观公正，大家自行判定。

好了，闲聊结束，接着卖竿子。

代文 · 发表于 2005-9-2 10:50:42

我的天！不是双方各找一帮人，在网上开战吧？！

zhangjunjl · 发表于 2005-9-2 10:55:57

同志们都是精力旺盛之人呐！继续，俺看着。

denki · 发表于 2005-9-2 12:33:26

我就说LJM多事吧。。。。

卖就卖你的竿子，偏偏自己要说什么断杆率高，现在坑蒙拐骗的那么多，你怎么就那么老实，说什么断杆率高。
这不自己找骂么？

说一句本人不打竞技钓了，现转让，还不好多人来打听。

。。。。。

我就没搞懂了，现在有人出竿子是招谁惹谁了？
前面是个鱼泉兄，现在是LJM，好心说说原因，讲述清楚竿子状况。。。引来一片骂声。。

断竿子到底是技术问题还是质量问题还是本身设计缺陷。。。谁又能拿出确凿证据来说明到底是谁的错？
好，我告诉各位，现在成都两只竿子很好，一支是龙武，一支是老峰竹，都卖断货了，是不是又有人要说我在当托，帮子哪个黑心的奸商在骗大伙银子了。

这两支波纹鲤我不知道是不是一个瘦瘦的朋友出的，如果是他的，我也认识，竿子买的全是正品，他和LJM也是爱杆之人，保养的也不错。至于技术，我从不怀疑。我只能说如果一个老钓手，用过很多竿子，按正常情况使用，却发生断杆现象，大家从来不从东西找找原因，就去找人的问题，这又合理么？

好了，最后补充一句：说太平洋漆水有问题没人反对。说波纹鲤断杆率高就是人的原因了？可笑！

代文 · 发表于 2005-9-2 14:28:26

denki，我想问问你说的是龙武还是至尊龙武，老峰竹是光威的吗？顺便申明：我也不是托，哈哈！

七色花 · 发表于 2005-9-2 21:27:25

3000很便宜拉!~还是两只!~我很心动!~

dy_jys · 发表于 2005-9-3 08:32:10

新人小声插一句，感觉你们买钓杆是为了钓杆，而不是钓鱼。
－－－－－－－－－－－－
我钓鱼，我快乐

ying511 · 发表于 2005-9-3 20:49:41

55555555555,我波纹里从4.5到7.2各一支,以后得小心用了

denki · 发表于 2005-9-4 00:32:25

原帖由代文于 2005-9-2 14:28 发表
denki，我想问问你说的是龙武还是至尊龙武，老峰竹是光威的吗？顺便申明：我也不是托，哈哈！

龙武是老龙武，就是污黄污黄的仿竹设计的那款。
竿身上有凹字“龙武（龙字打不来哈，你知道是哪个字就行了）细身十二”字样。

听说至尊龙武颜色要浅些了，我还没见过，用过的朋友说手感差不多，我自己没的体会，什么样子都没见过哈。

老峰竹是光威的，颜色也是那种暗黄的仿竹色，新峰竹颜色偏灰，其二，手感不如老峰竹，其三，好像是1、2节搭口比老的要短些。也是只是初见几眼，伸出来试了试手，至于真正性能如何，还是要实际用一段时间才能客观评论。

其实关于龙武，用了1年多了，很有些感情，很多体会想写出来。
今天在家拨号上网，不方便，回头再写吧。

代文 · 发表于 2005-9-4 18:11:57

谢谢DENKI，等着你的龙武使用心得。

北侠 · 发表于 2005-12-15 15:06:16

楼主货出售了吗?

LJM · 发表于 2005-12-16 23:09:47

已售与广东钓友

田螺 · 发表于 2005-12-17 07:36:06

呵呵　是不错　可是价格？

paj · 发表于 2005-12-17 14:00:30

价格非常不错可以说是买一送一。

SZJ · 发表于 2005-12-18 01:21:14

这么一说我还用去找峰尚要波纹鲤??

LJM · 发表于 2005-12-18 11:29:11

成都的大渔具店早已不进现货,要货须预订,先付定金

		自动登录	找回密码
密码			注册