软尾标的使用(全文)

李益森1

好啊

eryk

经典啊值得学习～～～

红海骑士

感谢！

mdr722

写得有些道理

西北老狼

我再顶！

Tangjm

楼主的讲法是典型的伪科学。
把漂尾和漂其它部分割裂开来讨论。
到后来更用石头和蓝球来作比较。

石头和蓝球放在水银里都是浮的！！！
然后在石头和兰球下面与黄金硬连接，可做到两个都浮出水银面相同的一点点（如露出1CM）。
只是蓝球下面用的黄金量大。

再配以相同的黄金坠，可做到两个都平水银面。

心中有爱

原帖由 掐小鱼 于 2005-9-10  22:36 发表
有了浮力才能有更多的承载力,少了浮力的那来那么多的承载力!篮球可以把人一起浮在水面,而石头只能把人沉入水中!

同时,我从来没有怀疑过:"物体相同大小,它们所产生的浮力也是相同的!"

好了!不管你 ...

你说,水底脏,为什么不能把硬尾调灵些,软尾能调教的一触一拖,而硬尾不能吗?有的时候软尾特别些,那就是反映信号比较真实,不要把解决问题都归于浮漂,把他讲的那么玄乎哟,仔细阅读,感觉你的原文有些问题

Tangjm

真不理解还有那么多人顶。
相同形状的软硬尾漂，唯一的区别是软尾漂的重心低于硬尾积少极少的一点点。
如果软尾整体比重0.5，硬尾整体比重1.5, 长150mm，平均尾径0.6mm，漂身直径6.5mm,标身比重0.6,
那么经推算软尾重心低0.34mm.
那是很小的差别。铅坠的效果就是减低整个漂以下线组的重心。

由于实际软尾一般比硬尾漂尾做得粗一点，可能还要比硬尾低一点，但也是很小范围。
所以有很多钓友说硬尾调高目同软尾效果差不多，是因为硬尾高目尾径粗了。

黑坑王

讲的好。学习！

yinye258

讲的好。学习

九泉使者

顶

张大民

原帖由 Tangjm 于 2006-5-21  10:01 发表
楼主的讲法是典型的伪科学。
把漂尾和漂其它部分割裂开来讨论。
到后来更用石头和蓝球来作比较。

石头和蓝球放在水银里都是浮的！！！
然后在石头和兰球下面与黄金硬连接，可做到两个都浮出水银面相同的一点 ...

说的好

张大民

原帖由 心中有爱 于 2006-5-21  10:15 发表

你说,水底脏,为什么不能把硬尾调灵些,软尾能调教的一触一拖,而硬尾不能吗?有的时候软尾特别些,那就是反映信号比较真实,不要把解决问题都归于浮漂,把他讲的那么玄乎哟,仔细阅读,感觉你的原文有些问题

是啊

Tangjm

不是有问题，而是很大的问题。

1.可能楼主本身理解能力确实有问题，有不少钓友指出了其错误，还振振有词，
而不去想想错在哪儿。这个问题讨论到113层，我想那些拍马屁的再看一遍，应该可以理解了。
2.可能楼主已认识到自己讲法确实错了。所以不再坚持了。
3.可能还在那儿故弄虚弦，误人子弟。那就同李洪志的法伦功类似了。

掐小鱼

回楼上:
一 我不会固执地说我讲的永远是对的,就是老毛他老人家也要后人去说长短,在这里只不过起个抛砖引玉的之效果而已,
二 不是我坚持啥,公说公有理,婆说婆有理,因为我就是如此理解这问题的,说出来让大家议论一下也好啊!再说了此贴已沉下去好久了,最近没来,也不知已讨论成这样了,嘿嘿!热闹就好!
三 李洪志的**功在我国已禁止传播了,为了一个浮标的使用就把我说成如他,与他等同,哈哈!那我就这么容易成名人了哈!
开个贴,发表一下自己的感受,束放一下钓鱼的心情,还是不要搞的那么复杂,如有不同的观点也可拿出来探讨一下嘛,不管是我还是网友们都会欢迎任何人的大作的,因为学无止境的.

文瑜

呵呵，热闹啊！
小鱼兄的观点我是能接受的，鱼钓到后面就是软尾好用了！

黄老邪

原帖由 掐小鱼 于 2006-5-28  20:49 发表
回楼上:
一 我不会固执地说我讲的永远是对的,就是老毛他老人家也要后人去说长短,在这里只不过起个抛砖引玉的之效果而已,
二 不是我坚持啥,公说公有理,婆说婆有理,因为我就是如此理解这问题的,说出来让大家议论一 ...

别说了，点到为止。:handshake

xindi

看了半天，还是还是觉得应该不是实心和空心的区别，应该是漂身的形状、体积以及漂尾粗细的问题。但到底是什么原因造成烂泥底的差别的，兄弟也困在其中。那位大侠说说自己不同与掐小鱼兄弟的理论？

四野

拿鱼说话才是硬道理