想听听大家对使用恒冠钓箱的看法

心情男人 · 发表于 2005-11-2 21:00:15

抵制日货!

魏 · 发表于 2005-11-2 21:56:29

骡拉耳朵 · 发表于 2005-11-2 22:29:09

不会钓 · 发表于 2005-11-3 10:02:00

大家好象对于保冷力不怎么在乎啊!恒冠怎样?和日本那些差别大吗??

鯽 · 发表于 2005-11-3 10:22:54

原帖由 渔翁学徒 于 2005-11-2 09:21 发表
优点：实惠,结实,耐用
缺点：重

三妞 · 发表于 2005-11-3 11:54:22

原帖由 不会钓 于 2005-11-3 10:02 发表
大家好象对于保冷力不怎么在乎啊!恒冠怎样?和日本那些差别大吗??

钓箱应该分2种。
冷和不太冷
重量多在夹层，
那么就又便宜又轻了。

江雪_ · 发表于 2005-11-3 13:06:12

便宜实用。。比冰宝的要好

鱼摆摆 · 发表于 2005-11-3 13:49:17

原帖由 红毛鲤鱼 于 2005-11-2 10:15 发表
结实、耐用，磕碰了不心疼。

确实是打得粗，这断那烂无所谓，粘起照用！

ctt0168 · 发表于 2005-11-4 00:53:20

本人搞野钓的，对保冷力不太看重，想把恒冠中间的隔热层去掉以减轻重量，不知哪位试过或知道如何做法？

鱼混子cy · 发表于 2005-11-4 09:25:10

没人在乎宝冷力！就是个板凳+兜子！

马大哈 · 发表于 2005-11-4 09:53:42

原帖由 ctt0168 于 2005-11-4 00:53 发表
本人搞野钓的，对保冷力不太看重，想把恒冠中间的隔热层去掉以减轻重量，不知哪位试过或知道如何做法？

想发好,座起来强度可能不够,保冷力对我太不重要了,只要轻结实里面地方大我觉得更好.

huangshen · 发表于 2005-11-4 10:46:45

性价比高.

张大民 · 发表于 2005-11-4 17:59:56

为什么不生产一些轻一点的、没有保温功能的钓箱呢？

lxd385 · 发表于 2005-11-9 16:08:33

如果不需保冷，用金属做骨架，里外用金属或塑料薄板封上岂不又轻又结实！

小勇哥 · 发表于 2005-11-9 17:09:56

原帖由 张大民 于 2005-11-4 17:59 发表
为什么不生产一些轻一点的、没有保温功能的钓箱呢？

这想法对路，

建议厂家多开发出与市场对路的产品来。你赚得高兴我玩得开心，大家都 OK ！多好！
宏冠确实是价廉物美。但一个重字，在用了四次（前后20天）之后我终于在今天把它便宜100m给退给别人了，决定去拿一个钓台玩玩。
但如果宏冠能再轻一些（重量至少要减掉一半），高度再矮一些（再矮三分之一），又还是这样的性价比，我还是首选宏冠！

学海无涯zj · 发表于 2005-11-9 18:23:27

太重了　

老皮 · 发表于 2005-11-10 21:46:43

原帖由 dongyao123 于 2005-11-1 13:28 发表
太重了　如果经济允许　建议达瓦　

重一点又怎么样？背个小日本的箱子在轻都是卖国。抗日从小事做起！！！！

:@:@:@

linkinwc · 发表于 2005-11-10 22:34:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宝马750 · 发表于 2005-11-11 10:10:49

原帖由 不会钓 于 2005-11-3 10:02 发表
大家好象对于保冷力不怎么在乎啊!恒冠怎样?和日本那些差别大吗??

我没用过小日本的箱子，不知道小日本的箱子有多好的保冷力，
但我可以告诉你，我在恒冠里放三支结冰的矿泉水，在水库玩一天（30多度的时候，阳光灿烂），一天下不，三支水还没溶天一半（每支都基本上都是一样），如果你想好一点，再放多一，两支就行了。

你不要管箱子的保冷比不比小日本的好，够用就行了

晃晃悠悠 · 发表于 2005-11-14 01:49:39

原帖由 ctt0168 于 2005-11-4 00:53 发表
本人搞野钓的，对保冷力不太看重，想把恒冠中间的隔热层去掉以减轻重量，不知哪位试过或知道如何做法？

朋友:你就吃回螃蟹吧,大家是不会忘记你的!

		自动登录	找回密码
密码			注册

linkinwc linkinwc 当前离线积分 103 头像被屏蔽	发表于 2005-11-10 22:34:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
linkinwc linkinwc 当前离线积分 103 头像被屏蔽
	回复赞踩举报

想听听大家对使用恒冠钓箱的看法

便宜结实就好。

浏览过的版块