提竿角度----大家来说说

青竹鱼 · 发表于 2006-7-15 19:38:16

原帖由 手竿三米六 于 2006-7-15 18:44 发表
懒得细说，所谓夹角，根本就不是指的与钓线的夹角，而是与水平面的夹角。
90度，或略大于这个角度，竿子的受力最均匀，同时最能体现和发挥出性能。
遛大鱼一定要把竿子立起来。
动态受力与静态的抗地球引力，根 ...

有点不明白,夹角难道不是指线的夹角吗? 怎么变水平面了,竿子受力本来就是通过钓线传导,也就是力的方向,特简单的一物理力学常识,和水平面有什么关系?

:L:L

青竹鱼 · 发表于 2006-7-15 19:46:03

原帖由 手竿三米六 于 2006-7-15 12:03 发表

觉得不是实际。
所谓角度，是指钓上相对大一些的鱼，比如5斤以上的。这些道理跟钓个二、三两的鲫鱼有什么关系？简直奇怪，遛鱼和挑起二、三两的鲫鱼也能相提并论混为一谈。
无怪呼都把什么头沉啊，手感啊的当 ...

老兄说说那些大牌的试钓员是怎么说的,竿子又是怎么设计的,也让俺们这些只会用杆的菜鸟多了解了解~

:handshake:handshake

ruiyuan · 发表于 2006-7-15 20:45:49

我上面分析的3种情况主要是分析说明竿子最大静负荷与受力夹角的关系，其实和楼主的帖子主题“提竿角度”有点跑题了。但主要说明了最大静负荷与受力夹角的关系，可以为各位碰上大鱼做参考。
前面的分析得到的结论就是：受力方向与竿体呈90度夹角时，竿子能承受最大静负荷。
因此，当碰上大鱼时，尽量保持这个角度。

从上面第3幅图能看出，当竿子受力方向与竿子几乎平行时，鱼竿的前几节变形幅度最大，因此容易断竿，我想这就是为何大鱼不断而小鱼断的原因。假设我们上大鱼后始终让竿子保持和平时上小鱼一样的角度，那肯定必断无疑！

还有一点：竿子在不同方向强度是有差异的（理论上），所以工厂测试时，在某个角度保持N秒后接着旋转竿体正反各3圈，以避免漏掉死角。

仔细分析提竿到鱼入护的过程竿子并不是始终保持同一个角度的，因此楼主的主题不同的人理解的侧重点不同，结论也不同。

空军少校 · 发表于 2006-7-15 20:53:14

不管三七二十一学习先。

guoxin1113 · 发表于 2006-7-15 20:57:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

品浪 · 发表于 2006-7-15 21:05:04

原帖由 ruiyuan 于 2006-7-15 20:45 发表
受力方向与竿体呈90度夹角时，竿子能承受最大静负荷

朋友的这个结论和品浪说的与水平面(在门店试竿时是地平面)成45度角是一样的。只不过我的说法是静态的，感性的，你们说的是动态的，理性的。

大话西游 · 发表于 2006-7-15 21:18:27

一般都没问题的

郑平凡 · 发表于 2006-7-16 00:58:57

水平面和竿子的夹角与钓线和竿子的夹角都能反映竿子的承受力,这没有矛盾.这还得考虑到鱼怎么游?如果你把水平面当成夹角,竿子提到90度,鱼向远处游时,这时候线与竿的夹角增大,相对不太容易断竿,最多到了一定程度之后造成拔河断线的可能性最大.如果鱼往你人这个方向游的时候,不小心竿稍与二节之间往往造成"回头弯"断一二节是常事.所以本人觉得二楼兄弟不无道理.手竿兄弟在说话语气上如果有一点点的修正更显大将之风度,来这里大家都是有缘之人,夫妻不和上法庭都心平气和,更何况我们进行渔具交流与探讨,这是个交流与学习的机会.对手竿兄的直爽为人,博学多才感到钦佩,也支持你的观点.

清流 · 发表于 2006-7-16 07:08:21

原帖由 青竹鱼 于 2006-7-15 19:38 发表

有点不明白,夹角难道不是指线的夹角吗? 怎么变水平面了,竿子受力本来就是通过钓线传导,也就是力的方向,特简单的一物理力学常识,和水平面有什么关系? :L:L

同意青版的观点！

清流 · 发表于 2006-7-16 07:11:46

原帖由 sun1231 于 2006-7-15 13:06 发表

手竿兄话是有点刺，不过人比较直哈。

哈哈，兄弟有所不知，那是渔具商之间的“探讨”。只不过方式不同、目的不同而已！

;P:lol

手竿三米六 · 发表于 2006-7-16 08:57:59

原帖由溪哥于 2006-7-15 19:24 发表

说他直是对天下直人的一种侮辱
鄙视这个自以为是、大脑进水的爽疯大师

:lol:lol:lol你这家伙

:@:@:@
竿子设计的最核心就是在90度角前后变动时如何能均匀受力。好的钓竿在这个角度绝对不会轻易断的，就是断，也是一下断成几节。其实，这个时候是最安全的角度，也是竿子弹性回旋的最佳角度。
有谁见过90度角断竿梢或第二节的的？一把好竿子是一个整体，如何发挥整体效应是关键，别看后面粗的象棒子，前面细的如柳丝，正确受力时，它们都是互补的。
45度交，表面上是拉力与弯曲力分解为各2分之一，最保护竿子，其实这个角度把力过度集中在各个竿口了，同时，这个时候不但容易断线，而且根本发挥不出钓竿的“橡皮筋”效应。好竿子这么用，跟个柳条子有多大区别，简直是糟蹋。
大家放心用，钓到大鱼立起秆子（与地面90度），好竿子不但不断线、跑鱼，而且比一般竿子更使鱼发不出威来，更容易控鱼，就是软点的竿子也一样的。鱼拓竿子，在这方面是民族品牌中做的最好的，别看他表面软，实际钓上大鱼那是相。。。当的不错，就是价格高了，哈哈哈哈，品浪知道不知道啊，鱼拓好在韧性上，而不是什么“情人”好不好看。
青版，达瓦、西码诺。。。都有试钓员，测试的关键都是90度或大于这个角度时，竿子的性能如何，并一再告戒如何发挥竿子的性能的。
这是个很复杂的问题，涉及太多，没法多说。
罗里罗嗦一大堆，希望对大家有借鉴作用。

品浪 · 发表于 2006-7-16 09:43:03

原帖由清流于 2006-7-16 07:11 发表

哈哈，兄弟有所不知，那是渔具商之间的“探讨”。只不过方式不同、目的不同而已！;P

;P:lol

品浪 · 发表于 2006-7-16 09:43:43

原帖由 手竿三米六 于 2006-7-16 08:57 发表

:lol:lol:lol你这家伙:@:@:@
竿子设计的最核心就是在90度角前后变动时如何能均匀受力。好的钓竿在这个角度绝对不会轻易断的，就是断，也是一下断成几节。其实，这个时候是最安全的角度，也是竿子弹性回旋 ...

这下文明多了

:lol

sanmo73 · 发表于 2006-7-16 10:16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sun1231 · 发表于 2006-7-16 10:17:33

原帖由清流于 2006-7-16 07:11 发表

哈哈，兄弟有所不知，那是渔具商之间的“探讨”。只不过方式不同、目的不同而已！;P

;P:lol

:aa01

雾舟 · 发表于 2006-7-16 11:13:11

从溜大鱼角度出发我认同手竿三米六说法！

青竹鱼 · 发表于 2006-7-16 14:51:57

原帖由清流于 2006-7-16 07:11 发表

哈哈，兄弟有所不知，那是渔具商之间的“探讨”。只不过方式不同、目的不同而已！;P

原来是这么回事啊,呵呵~　;P;P;P

碧云天 · 发表于 2006-7-16 15:26:01

我认同手竿三米六说法！

品浪 · 发表于 2006-7-16 15:29:29

原帖由 碧云天 于 2006-7-16 15:26 发表
我认同手竿三米六说法！

为什么很多高手飞鱼时把手抬过头，不觉得累吗？非也!哪样出来的角度易断竿也

还有一个问题是矶竿和手竿在受力上，包括控制角度上有没有区别？

郑平凡 · 发表于 2006-7-16 18:28:51

原帖由 手竿三米六 于 2006-7-16 08:57 发表

:lol:lol:lol你这家伙:@:@:@
竿子设计的最核心就是在90度角前后变动时如何能均匀受力。好的钓竿在这个角度绝对不会轻易断的，就是断，也是一下断成几节。其实，这个时候是最安全的角度，也是竿子弹性回旋 ...

很有说服力，值得学习．

		自动登录	找回密码
密码			注册

guoxin1113 guoxin1113 当前离线积分 2909 头像被屏蔽	发表于 2006-7-15 20:57:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
guoxin1113 guoxin1113 当前离线积分 2909 头像被屏蔽
	回复赞踩举报

sanmo73 sanmo73 当前离线积分 236 头像被屏蔽	发表于 2006-7-16 10:16:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sanmo73 sanmo73 当前离线积分 236 头像被屏蔽
	回复赞踩举报