提竿角度----大家来说说

guoxin1113 · 发表于 2006-7-16 20:53:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denki · 发表于 2006-7-16 23:25:42

不管怎么讨论，总算见到很久很难见到的技术潜力贴了，品浪，还有那个rui什么兄，还有3米6兄，继续哈。。。。

我反正是鲫杆怎么都不断，鲤杆总是断，正在郁闷总结中！

双照楼主 · 发表于 2006-7-16 23:33:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

品浪 · 发表于 2006-7-16 23:42:44

原帖由 denki 于 2006-7-16 23:25 发表
不管怎么讨论，总算见到很久很难见到的技术潜力贴了，品浪，还有那个rui什么兄，还有3米6兄，继续哈。。。。

我反正是鲫杆怎么都不断，鲤杆总是断，正在郁闷总结中！

鲫鱼再大也大不到哪里去，鲤鱼再小力气也不小!

品浪 · 发表于 2006-7-16 23:48:45

**钓具品牌中的形象代言人的竿子有些是竖着的(和地面成90度)。这是不是一种潜意识的误导？换句话说人家是无意的，我们认为是真理？!还有就是硬竿和软竿，不同的钓重对竿子与(水平面或与线)的夹角的敏感度是一样的吗？我认为不一定!!!

ruiyuan · 发表于 2006-7-17 09:03:43

原帖由品浪于 2006-7-16 23:48 发表
**钓具品牌中的形象代言人的竿子有些是竖着的(和地面成90度)。这是不是一种潜意识的误导？换句话说人家是无意的，我们认为是真理？!还有就是硬竿和软竿，不同的钓重对竿子与(水平面或与线)的夹角的敏感度是一样的 ...

当然不一样！
硬竿的中后部相比前面强度要大很多，受力时对前边的考验要远远大于后面，对受力角度特别敏感，而软竿强度分配是比较平缓的增加的，受力后，整体弯曲弧度导致主受力由前面转移到后面，而前面弯曲得几乎和受力方向一致，变成受轴向拉力，所以对角度不敏感。

溪哥 · 发表于 2006-7-17 11:58:45

竿线之间的夹角越大越易切线，越小越易断竿，这是十分浅显的道理。中鱼后什么角度（竿线之间的夹角或竿与水平面的夹角）最理想，恐怕与竿的调性、硬度，线组强度，鱼的冲力及方向等有关，不是个定数。保持竿与水平面成９０度左右控鱼是常有的事，关键是鱼靠近时尽量避免出现“回头弯”，倒竿和向身后让竿是常用的方法。出现“回头弯”并非都是可怕的事，韧性很好或主弯点靠后（本、胴调）的竿子说不定还是最理想的角度。

sun1231 · 发表于 2006-7-17 13:52:28

原帖由溪哥于 2006-7-17 11:58 发表
竿线之间的夹角越大越易切线，越小越易断竿，这是十分浅显的道理。中鱼后什么角度（竿线之间的夹角或竿与水平面的夹角）最理想，恐怕与竿的调性、硬度，线组强度，鱼的冲力及方向等有关，不是个定数。保持竿与水平 ...

支持，竿的调性不一样角度应该也不一样。

chao · 发表于 2006-7-17 14:32:07

原帖由清流于 2006-7-16 03:11 发表

哈哈，兄弟有所不知，那是渔具商之间的“探讨”。只不过方式不同、目的不同而已！;P

没错，以后品版一定要加上几句赞扬爽风的好话哦，那就省很多麻烦;P;P;P

yeyueyou · 发表于 2006-7-17 16:07:00

大家分析都很精辟，保持线与杆（我认为是90度左右最合适，大了容易切线，小了容易断杆）的一定角度才是最重要的，因为鱼在和人都在动，不管鱼怎么跑，可以不停的变换鱼杆的角度（包括人的站位）以达到控制住鱼跑的方向，所以说杆子与水平面保持多少度合适其实都是一种不合理的说法，那只是一种静态~~~这样争论下去没有意义。

芹山钓者 · 发表于 2006-7-17 16:54:57

学习

品浪 · 发表于 2006-7-17 18:47:51

原帖由 yeyueyou 于 2006-7-17 16:07 发表
大家分析都很精辟，保持线与杆（我认为是90度左右最合适，大了容易切线，小了容易断杆）的一定角度才是最重要的，因为鱼在和人都在动，不管鱼怎么跑，可以不停的变换鱼杆的角度（包括人的站位）以达到控制住鱼跑的 ...

对的，与水平面多少度是相对静态的。这个只在门店做钓重试验或告诉一般的入门钓友合适-----我经常这么干

其实比较科学的我赞同在竿与线的夹角上讨论。

郑平凡 · 发表于 2006-7-17 21:02:14

原帖由溪哥于 2006-7-17 11:58 发表
竿线之间的夹角越大越易切线，越小越易断竿，这是十分浅显的道理。中鱼后什么角度（竿线之间的夹角或竿与水平面的夹角）最理想，恐怕与竿的调性、硬度，线组强度，鱼的冲力及方向等有关，不是个定数。保持竿与水平 ...

我也同意此观点

溪哥 · 发表于 2006-7-18 09:40:39

品浪和ruiyuan 的钓重试验对了解竿子性能很有帮助，若一支竿在垂直受力时提竿角度45度最能体现竿子性能，实际使用时能竿随鱼动，尽量保持这个角度自然是最理想的，鱼向外逃使线与水面夹角变小，则提竿角度相应变大。不知可否这样理解？

品浪 · 发表于 2006-7-18 11:21:23

原帖由溪哥于 2006-7-18 09:40 发表
品浪和ruiyuan 的钓重试验对了解竿子性能很有帮助，若提竿角度45度全竿受力最均匀（线组与水面垂直时），实际使用时能竿随鱼动，尽量保存这个角度自然是最理想的，如鱼向外逃使线与水面成４５度，则提竿角度９０度 ...

赞成

这永远是理论上的相对值，因为我们不可能在遛鱼时去测量这个角度

还有我们永远站在水平面之上在操作

遛鱼将 · 发表于 2006-7-18 11:48:15

原帖由溪哥于 2006-7-15 19:24 发表

说他直是对天下直人的一种侮辱
鄙视这个自以为是、大脑进水的爽疯大师

就是!!!

溪哥 · 发表于 2006-7-18 11:51:38

“这永远是理论上的相对值，因为我们不可能在遛鱼时去测量这个角度”

是哈～真正碰上大鱼，这个角度还得由鱼说了算

手竿三米六 · 发表于 2006-7-20 10:43:30

原帖由 ruiyuan 于 2006-7-17 09:03 发表

当然不一样！
硬竿的中后部相比前面强度要大很多，受力时对前边的考验要远远大于后面，对受力角度特别敏感，而软竿强度分配是比较平缓的增加的，受力后，整体弯曲弧度导致主受力由前面转移到后面，而前面弯曲 ...

其实这种认识是我们的一种感觉，无论软、硬竿子受力原理都是一样的，只有战斗竿例外。超版喜欢把我与爽风联系上，着也没什么，我有硬调与鲤硬调两套，因为它相对便宜而且基本具备“正常”竿子的性能。
用过爽风，达瓦的朋友都能感觉到，竿子好象不是很利落，没有一些抄作的竿子利落，鱼拓也犯同一个“毛病”，这个“毛病”就是你上下摇动竿子，整个竿子都在动，总有“发软”的感觉，而且大力度的秆子都有些所谓的“头沉”。为什么这样？？就是因为整体性，照顾整体性才这样的。
那些“死不低头”和挺拔俊朗的竿子，其实都是唬外行人的东西。是达瓦生产不出这样的东西还是西吗挪、咖吗生产不出？还是各大知名厂家生产不出啊？不是，是有些莫名其妙的厂家不务实，不在技术性能上用功，专干这些可恶的事，专欺骗坑蒙自己人。
竿子的设计决定竿子的使用，竿子的使用是竿子设计的基本。不是我们觉得和理解的问题，尤其跟基础力学不一样，至于角度决定力的方向与分解问题，是力学基础而不是竿子的根本受力，就如同汽车，不是越慢越经济。
还是多关心各大厂家的测试与试钓员的解说，这样才能对钓竿有更多的认识，少上那些走偏门，靠唬人忽悠骗人的当，就如同把战斗竿子换个什么梢子，硬说回鱼快，大小通杀等等。。。。。。

KX-淡水鱼 · 发表于 2006-7-20 12:03:00

原帖由钓狂于 2006-7-15 11:17 发表
我觉得竿和线之间的夹角越小越容易折竿,角度越大就越容易切线.

深有同感.

KX-淡水鱼 · 发表于 2006-7-20 12:18:58

原帖由 手竿三米六 于 2006-7-16 08:57 发表

:lol:lol:lol你这家伙:@:@:@
竿子设计的最核心就是在90度角前后变动时如何能均匀受力。好的钓竿在这个角度绝对不会轻易断的，就是断，也是一下断成几节。其实，这个时候是最安全的角度，也是竿子弹性回旋 ...

说得好,俺也是这样用竿的,呵呵.

		自动登录	找回密码
密码			注册

guoxin1113 guoxin1113 当前离线积分 2909 头像被屏蔽	发表于 2006-7-16 20:53:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
guoxin1113 guoxin1113 当前离线积分 2909 头像被屏蔽	碧海钓具产业博览会预告：2027年2月19-22日，天津国家会展中心
	回复赞踩举报

双照楼主双照楼主当前离线积分 1727 头像被屏蔽	发表于 2006-7-16 23:33:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
双照楼主双照楼主当前离线积分 1727 头像被屏蔽
	回复赞踩举报