理论如果不能解决实际问题就只不过是侃大山

baijunhu329

太复杂了

ewyyjj

黄晖

黄晖

李照成

领教了。

fabric

李照成 发表于 2019-9-30 15:46
领教了。

多谢老先生捧场！

shyhc

君临城下2

关注中

水比天蓝

楼主你好，空钩调平水，钩目为一目，钓两目是满足极佳鱼口，如果为了方便看漂，在此基础上剪铅，改成空钩调两目，钓四目，鱼口会怎样？跟之前不剪铅一样吗？谢谢

fabric

水比天蓝 发表于 2019-10-4 11:04
楼主你好，空钩调平水，钩目为一目，钓两目是满足极佳鱼口，如果为了方便看漂，在此基础上剪铅，改成空钩调 ...

    钓友你好，满足极佳鱼口也是有条件的。“调平水钓钩目”指的是双空钩半水调平水，挂双饵钓一个钩目。此时钩饵的水下状态就是只有上钩重量悬浮。“满足极佳鱼口”即“钩饵的适口性良好”指的是下钩饵。因为下钩子线顺延弯曲，鱼吸食下钩饵时，下钩子线的牵拉作用不明显，鱼感知到底异物感就也不明显。但是这种情况下，上钩饵由于还有上钩重量悬浮，受到漂体上拉作用，所以上钩子线必定垂直受力，上钩子线就会“挡口”明显。不满足“适口性之灵”。对于小钩细线来说，却是满足“悬浮之灵”。

    如果是调平水钓两个钩目，相当于调平水钓无钩调目。（因为对于漂体受力来说，都是钩饵刚全到底的情形）。这是台钓可以钓“顿”的极限。此时往上捋漂近一个子线的长度，漂目都不会有大的变化，但是钩饵的水下状态却从钩饵刚全到底，上钩子线垂直不受力，下钩子线顺延弯曲，变为双子线躺底。

    就你的例子来说，钩目为1目，调平水钓2目，就是双钩饵刚全到底（躺底）。直接钓到顿的极限了。如果想达到最佳适口性之灵，不妨调平水钓一个钩目就是钓1目，让上钩重量悬浮起来。当然，盯1目的漂按说也可以的。黑漂或者第二目冒出都可提竿。如果想使钓目多谢，调2目，钓调目加钩目就是钓3目，完全可以。前提是，漂尾粗细是均匀的。与调平水钓1目具备“几乎一样”的灵敏度。之所以不是完全一样，是因为铅重的增减也会改变钓组灵顿，其中不到因为铅的重量的变化，同时包括铅型水阻的变化。只是，这个对灵顿的影响有限，远远不是决定因素。（钓组灵顿的关键在漂尾粗细与钩重的匹配，即漂尾粗细使一个鱼钩在此漂上测得的钩目为两目左右。）

    重点：其实，钩目的大小还有一个非常重要的用处。就是，提供了一个由于水底不平使每次抛竿时即使钓目有变化从而使钩饵的水下状态发生变化的范围。或者说，钩目决定了仍可以垂钓的钓目范围区间。钩目过小，这个区间就小，如果钩目只有半目，这个区间只有一目，完全不能适应水底的高低起伏实际。但是如果钩目过大，比如钩目达到6目，虽然适应水底不平的“能力”提升了，但是会使钓组系统的灵敏度“过灵”，鱼在子线旁边游过都会造成漂目的升降变化。
    所以，钩目为两目附近最好。

水比天蓝

fabric 发表于 2019-10-4 12:41
钓友你好，满足极佳鱼口也是有条件的。“调平水钓钩目”指的是双空钩半水调平水，挂双饵钓一个钩 ...

多谢，感谢楼主仔细耐心的解答。我是主玩海竿的，手竿玩的少，多年以来就发现有的时候使用粗漂尾钓小鱼一样灵敏，今天终于有了答案！

ewyyjj

lxxx586780

李老师，拜读了你的专利文书，先给你点个赞，文稿理论水平，优秀。

设计上我就不多讲了，也就是一个尾巴空心开多孔泄水，市面上也有，只是没你设计的这么精细。

说材料吧：漂尾=0.15mm +疏水膜特性+不弯曲+开孔+耐用   这几点值得厂家喝一壶了。。算难点吧

从实际角度来讲，粗尾浮漂都有不抗风的缺点，估计这浮漂不抗风。

愚见，说的不对，还请指正。

fabric

lxxx586780 发表于 2019-10-11 14:49
李老师，拜读了你的专利文书，先给你点个赞，文稿理论水平，优秀。

设计上我就不多讲了，也就是一个尾巴 ...

“漂尾=0.15mm +疏水膜特性+不弯曲+开孔+耐用 这几点值得厂家喝一壶了”。

对于一道久未解决的难题，我靠一己之力给出了答案。即使不是最佳，起码也是提供了一种目前为止最有效的途径。然后你早在一年前与我交流中得知了我的答案之后，几次在我文章回复时透漏我的研究成果，现在是施施然说道：“不过就是这么再那么然后如此再这般么！”

若你早知，你又何必一年前“请教”于我？而在我源于善意和信任悉数告知你后，你“憋不住”，将我的已有专利技术的核心如此公布。别的不说，据说“做人要厚道”。而事实上，当初我并没有想申报专利之意。因为我首先不必靠这个赚钱，其次我非常忙。我有很多更重要的事情要做。当然，既然专利已经通过，自然已受保护。

即使如此，我对你的某些说法也持部分欣赏态度。比如粗尾不抗风，以及那几个技术核心的实现难度。但是，我已经用了半年多时间找到合适材料，并在去年冬天自己做了个粗糙的试验品，在河水结冰又化冰后去沁河一个湾里实验过。尾径约1.8毫米，用金海夕4号钩，钩目近1目。用8.1米杆。水深两米五多，就是说，观漂距离大约为风线长（8.1－2.5=5.6米）加上杆长8.1米等于13.6米。钩上挂三四条红虫作钓。观漂非常清晰。半两小鲫鱼的吃口漂相都相当明白。半目小顿口及顶漂都可分辨到。而小白条的吃口就上窜下跳的，都可轻易观察到。这是以前我钓鱼十年来冬天用1毫米以下的细尾漂时，从来没有过的，起码我就根本看不见那么远那么细的漂尾上漂目的变化。而现在，我可以轻松愉快地看到漂相了。

而我这么久孜孜以求的初衷，不过是想搞清楚钓组灵顿的根源，以及解决老花眼或者近视者垂钓时钓远能轻松观漂并保证轻口鱼的漂相清晰这个“又粗又灵”的难题罢了。

    这个就当作对于我申报专利的“动机”的说明。

    我根据专利保护法坚决反对商家用我的专利技术牟利。但是，我欢迎广大钓友根据我的专利技术自己DIY出这种浮漂来自用或者送给钓友把玩。垂钓爱好者里有很多做漂手艺很好的师傅，也希望有好心钓友做出这样的浮漂来，送我一支。相信那些将来使用了这种浮漂的钓友会明白我的研究价值。

lxxx586780

fabric 发表于 2019-10-11 19:30
“漂尾=0.15mm +疏水膜特性+不弯曲+开孔+耐用 这几点值得厂家喝一壶了”。

对于一道久未解决的难题 ...

哈哈，专利公告而已，相信你也知道公告是什么意思，
我就事论事，说鱼论鱼。
没那么“利”在里面，渔是爱好，欣赏的是你这样技术偏才。

你的回复多了些人生攻击，还请你淡泊点，修身养性才是。

fabric

lxxx586780 发表于 2019-10-11 19:38
哈哈，专利公告而已，相信你也知道公告是什么意思，
我就事论事，说鱼论鱼。
没那么“利”在里面，渔是 ...

哈哈 ！
日本鬼子对那些要求他道歉的中国人说：“你要豁达啊！你怎么这么小心眼呢？你的修养还需要提高嘛！………”

就此打住吧。只希望我老了钓远钓轻口鱼可以看清漂。

lxxx586780

fabric 发表于 2019-10-11 19:47
哈哈 ！
日本鬼子对那些要求他道歉的中国人说：“你要豁达啊！你怎么这么小心眼呢？你的修养还需要提高 ...

工科老师，还请你比喻恰当些。
如果因为我看了你的专利公告（这可是公告哦），那你就真小看你身边钓鱼人的知识范围。

说句调侃的话，怕是你也只能看清漂了

fabric

lxxx586780 发表于 2019-10-11 20:09
工科老师，还请你比喻恰当些。
如果因为我看了你的专利公告（这可是公告哦），那你就真小看你身边钓鱼人 ...

看清漂的问题我是解决了。
我现在最大的问题是看不清人。
而我也没有时间和精力去看了。

xianzheng_wang

lxxx586780 发表于 2019-10-11 20:09
工科老师，还请你比喻恰当些。
如果因为我看了你的专利公告（这可是公告哦），那你就真小看你身边钓鱼人的知识范围。

说句调侃的话，怕是你也只能看清漂了

你这人有毛病吧。

我就是我thank

楼主你说的钩目是2.5目，调平水，钓2.5目，那就意味着钩和饵料的重力已经完全被地面平衡钓了，只有铅坠是悬浮的。是不是双钩已经躺在水底了？