找回密码
 注册
搜索
楼主: fabric

[钓饵] 普通钓鱼爱好者需要几支漂

[复制链接]
发表于 2019-11-4 22:19:03 来自手机 | 显示全部楼层
4楼说得好
发表于 2019-11-4 22:32:34 来自手机 | 显示全部楼层
漂尾的选择完全同意你的观点,铅皮削尖我还没试过
发表于 2019-11-4 22:55:17 | 显示全部楼层
如今除开海峡,已经很难得能够看到如此深入探讨浮标的贴子,像楼主这样深入研究并分享的钓友,就更是凤毛菱角了,所以作为论坛浮标制作商家,我们更应该站出来致敬!
借贵贴,就您所述一些内容,顺道和您进行一些探讨吧
1、浮标的价值。
“作为手工类产品,御古重视浮标的性能,更懂得做工和品质才是浮标的灵魂”,其实这一句就已经足够总结一支浮标的价值所在了。
实际上,如今很多浮标并不是按照这样的思路在发展,就像你所说的“钻石营销”的例子,可是这并不影响钻石的蓬勃市场。浮标同样的道理,我们一直在坚守做工和品质,以工艺难度来定价,刨除暴利空间,然而市场并不会是很快认可我们的理念,这是需要时间去积淀的。
所以,浮标而言,我们可以去比较做工,比较品质,比较设计的美!但是价值而言,有了太多除此之外的因素,会让其真正的价值变得越来越模糊。
2、漂型对灵敏度的影响
有一点您文中说得非常正确,那就是做工精良对于浮标的性能影响是巨大的,所以,漂型对灵敏度影响的这个前提,就应该是“同样的做工”。
你文中分析的漂型的情形大抵是正确的,但是漂型也并不是“越流线越好”,这里是有个度的,所谓的过犹不及是普遍适用的。所以我们在设计漂型的时候,不光要根据漂型特性考虑具体流线,设计合适的吃铅比,更需要反复实测,再调整,最后才能定款!这个“度”就是需要多年的制作经验去拿捏,这也就是设计的精妙之处。
3、钓远钓轻口鱼的浮标
御古B06就是我们针对您所说的这个性能而研发出来的款式,因为不止是您,很多很多的钓友都在提这样的款式要求,这是市场为数不多的空白。我们对于这个款式设计就是在漂尾清晰度、漂型、吃铅比、长度比例等各个方面都进行了综合权衡,最后经过反复实测确定下来的!其实您文中所述只单纯考虑了“出口的性能”,然而我们实际制作当中,还要考虑相当一部分的“清晰度”和“耐用性”,否则“看不见的灵敏”都是空谈,如果用几次就坏了,何谈高品质浮标呢。
所以一款好用的浮标都是权衡妥协,尽可能往最需要的性能方面去倾斜而来的。
4、具体需要几支浮标
其实这个话题,最合适的问法应该是:我们通常需要面对几种鱼情水情。
因为不同的浮标款式,都是根据不同的鱼情和水情设计而来的。比如我们的B17 B18 B10就是针对长竿深水,或者是视力略弱的钓友而来的,清晰度高;A01就是针对短杆,视力较好的钓友,像C系列的主要针对池钓或竞技等等,都是有较为特定的针对性。
之所以大家都会经常性探讨这样的问题,就是因为市面上普遍都会出现一个品牌有很多相同或相近性能的浮标,让大家觉得眼花缭乱,购买很多重复的浮标,于是有了思维惯性和反感,认为多的都是没有用的。
大浪淘沙,真正能够清醒看待浮标的,确实不多,但是大伙儿的认识都逐渐清晰起来这是一个大方向,我们都拭目以待吧!
发表于 2019-11-4 23:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
ccxxyy 发表于 2019-11-4 22:11
了解,俩漂除了漂尾粗细不一样,其他的像漂身材质和漂脚都一样,定做的两款漂。这一夏天用下来,细长身的 ...

有一种球形的漂出口最短促有力,下次体验一下
发表于 2019-11-4 23:39:14 来自手机 | 显示全部楼层
我来杠一下,有时候花十几万 几十万的彩礼取的老婆真的可能没有花几万取的越南老婆好,当然这个只是比例问题,其实还我,也愿意花十几万 几十万取个老婆,毕竟图个心安
发表于 2019-11-5 00:26:50 | 显示全部楼层
好文章,学习了一下,明白得更多一些,我也是一个痴迷浮漂的人,感谢楼主辛苦付出
发表于 2019-11-5 00:31:38 | 显示全部楼层
一直用的粗尾漂,有两目,有三目加粗的,看不见就自己改漂尾,也有0.6 0.7MM的,一般就0.8到1.0左右的,很多人觉得尾粗了不灵,但我钓鱼有10年了,对比过,几乎没有多大的差别。有差别的是下顿的速度和幅度,但都是很微小的差距,关键还是怎么调钓和饵料上下手,看得舒服,钓得轻松,不用认真看漂,这样钓鱼才不累。
 楼主| 发表于 2019-11-5 00:39:13 来自手机 | 显示全部楼层
御古浮标 发表于 2019-11-4 22:55
如今除开海峡,已经很难得能够看到如此深入探讨浮标的贴子,像楼主这样深入研究并分享的钓友,就更是凤毛菱 ...


    首先感谢先生对我的研究的认可。但是“致敬”一词,令我汗颜。因为,对钓组系统灵敏度的研究只是我的爱好,并不专业。真正懂行的,还是您们这些生产出满足不同需求的产品的厂家。这才是实践出真知。

    我写本文,只是针对“普通垂钓爱好者”。数量虽众,但是并不追求极致的精益求精。所以在浮漂的选用建议上比较笼统。类比音响来说,如果只是为了跳广场舞来用,只需音量够大,噪音不明显即可。如果是发烧友用,要求就高一些。如果是音乐制作人来用,那么这个音响的设计,材质,工艺等方面就需要力求精细,当然就造价不菲了。浮漂也是如此。对于那些追求极致体验的钓手,需要的浮漂性能很高,而要达到哪怕是细微的使用体验的区别,需要厂家付出的努力也许并不是一个普通钓手能想象的。其价值自然就上去了。所以我在文中强调了,“一定要肯定,做工精良的浮漂,如果它比较贵,自然有它贵的道理。”

    至于流线体在流体中运动时受到水阻最小,源自流体力学教科书。这也是很多前人理论研究加实验得出的定论。按说不应质疑。但是考虑到很多理论在运用到实际时的偏差,我也赞同你的说法,即“这个“度”就是需要多年的制作经验去拿捏,这也就是设计的精妙之处。”我粗浅的认识是,流线体漂肚受到水阻最小是正确的,但是,这种水阻最小的漂肚却并不适合所有鱼情。一种情形是,一些虚假的非鱼口信号都有可能引起漂目变化。比如鱼在子线旁甩尾引起紊流。即过灵引起虚假漂相。所以,以不同肚型的浮漂来改变漂肚水阻,以适应不同的鱼情,使鱼口漂相在漂目上的表达更加清晰有效,就是很有必要的了。
   
    非常赞同您的““看不见的灵敏”都是空谈”。说到了根本上了。钓远钓轻口的浮漂,之所以成为“为数不多的空白”
正说明这是一个“老大难” 的“历史遗留问题”。粗了肯定不灵,细了灵是灵了却看不见,看不见的灵就等于零。非常想试试您的御古B06浮漂,不知道怎么购买。(说来惭愧,我在海峡几年了,只发一些啰啰嗦嗦的东西,还没有在海峡买过什么)。

    先生能因我的一篇拙文而耐心细致进行交流,我深感荣幸,并受益良多。从中也可见先生做事的认真细心。有这样的行动力和工作态度,想来在做漂上也是如此。


发表于 2019-11-5 02:12:34 来自手机 | 显示全部楼层
顶 好文章
发表于 2019-11-5 03:47:25 来自手机 | 显示全部楼层
老哥的帖子必须顶。
发表于 2019-11-5 06:28:30 来自手机 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-11-5 06:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
caosongqing6866 发表于 2019-11-4 21:02
这是要“一漂多尾”么?
虽然,以前的某些文章我拍砖了,但那属于技术争论范畴,百家争鸣么,哈哈。
但我觉 ...

再次感谢您的提醒。
咱们还是唱个歌吧。
预备~~起~~往事不要再提,人生已多风雨,纵然记忆抹不去……
 楼主| 发表于 2019-11-5 06:57:36 来自手机 | 显示全部楼层
Tassie 发表于 2019-11-4 23:39
我来杠一下,有时候花十几万 几十万的彩礼取的老婆真的可能没有花几万取的越南老婆好,当然这个只是比例问 ...

其实还有另一种选择。将拿几十万备用着,跑一个就花几万再去找一个。年年当新郎,岂不美哉?
 楼主| 发表于 2019-11-5 07:15:16 来自手机 | 显示全部楼层
heaveeeeen 发表于 2019-11-5 00:31
一直用的粗尾漂,有两目,有三目加粗的,看不见就自己改漂尾,也有0.6 0.7MM的,一般就0.8到1.0左右的,很 ...

夏秋鱼口好时,的确钓目处钩目较大也无妨的。钩目一目甚至半目都能用。
但是钓冬春轻口鱼,这个差别就体现出来了。
 楼主| 发表于 2019-11-5 07:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
fabric 发表于 2019-11-5 07:15
夏秋鱼口好时,的确钓目处钩目较大也无妨的。钩目一目甚至半目都能用。
但是钓冬春轻口鱼,这个差别就体 ...

说错了,是钓目处钩目较小也无妨的。
 楼主| 发表于 2019-11-5 07:56:55 来自手机 | 显示全部楼层
kan7882 发表于 2019-11-5 03:47
老哥的帖子必须顶。

多谢兄弟支持。
发表于 2019-11-5 08:10:07 | 显示全部楼层
拭目以待!
发表于 2019-11-5 08:35:01 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2019-11-5 09:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
fabric 发表于 2019-11-05 00:39
    首先感谢先生对我的研究的认可。但是“致敬”一词,令我汗颜。因为,对钓组系统灵敏度的研究只是我的爱好,并不专业。真正懂行的,还是您们这些生产出满足不同需求的产品的厂家。这才是实践出真知。

    我写本文,只是针对“普通垂钓爱好者”。数量虽众,但是并不追求极致的精益求精。所以在浮漂的选用建议上比较笼统。类比音响来说,如果只是为了跳广场舞来用,只需音量够大,噪音不明显即可。如果是发烧友用,要求就高一些。如果是音乐制作人来用,那么这个音响的设计,材质,工艺等方面就需要力求精细,当然就造价不菲了。浮漂也是如此。对于那些追求极致体验的钓手,需要的浮漂性能很高,而要达到哪怕是细微的使用体验的区别,需要厂家付出的努力也许并不是一个普通钓手能想象的。其价值自然就上去了。所以我在文中强调了,“一定要肯定,做工精良的浮漂,如果它比较贵,自然有它贵的道理。”

    至于流线体在流体中运动时受到水阻最小,源自流体力学教科书。这也是很多前人理论研究加实验得出的定论。按说不应质疑。但是考虑到很多理论在运用到实际时的偏差,我也赞同你的说法,即“这个“度”就是需要多年的制作经验去拿捏,这也就是设计的精妙之处。”我粗浅的认识是,流线体漂肚受到水阻最小是正确的,但是,这种水阻最小的漂肚却并不适合所有鱼情。一种情形是,一些虚假的非鱼口信号都有可能引起漂目变化。比如鱼在子线旁甩尾引起紊流。即过灵引起虚假漂相。所以,以不同肚型的浮漂来改变漂肚水阻,以适应不同的鱼情,使鱼口漂相在漂目上的表达更加清晰有效,就是很有必要的了。
   
    非常赞同您的““看不见的灵敏”都是空谈”。说到了根本上了。钓远钓轻口的浮漂,之所以成为“为数不多的空白”
正说明这是一个“老大难” 的“历史遗留问题”。粗了肯定不灵,细了灵是灵了却看不见,看不见的灵就等于零。非常想试试您的御古B06浮漂,不知道怎么购买。(说来惭愧,我在海峡几年了,只发一些啰啰嗦嗦的东西,还没有在海峡买过什么)。

    先生能因我的一篇拙文而耐心细致进行交流,我深感荣幸,并受益良多。从中也可见先生做事的认真细心。有这样的行动力和工作态度,想来在做漂上也是如此。

能研究,能交流,难能可贵!
海峡app商城和海峡的爱钓鱼小店均有御古全系列产品上架,还烦请移步品鉴指正
发表于 2019-11-5 09:15:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-11 01:37 , Processed in 0.009079 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表