抛出一个很有意思的题目有奖竞答

fabric

喵星人乌哩单刀 发表于 2019-11-7 14:46
运动惯量是什么东西？

都是钓友，对一个问题看法不同而引起争论是正常的，有时候还有利于认清问题。

就题目而言，正如钓友13597996702所说的“把尾的重量加在肚子里了”，水沁残阳大师也说了“把漂看成一个整体，每个部位不同的材质只是改变了它的重心位置。仅此而已！”

其实这个题目可以在调漂桶里很方便地验证。

感谢你的热心参与！

喵星人乌哩单刀

fabric 发表于 2019-11-7 15:21
都是钓友，对一个问题看法不同而引起争论是正常的，有时候还有利于认清问题。

就题目而言，正如钓友13 ...

事实上一个浮漂如果能够当成一个质点来分析，所有的厂家都要关门，或者根本不会开门做生意。实际的问题未必能用理论去解决，实际上能用物理理论解决的问题相当少，停止这种讨论，个人认为纯粹浪费时间。

喵星人乌哩单刀

另外不要有一种自信觉得真理掌握在自己手上，事实上真理无穷，人只是不停犯错而已。此话对任何人都成立。

fabric

喵星人乌哩单刀 发表于 2019-11-7 15:43
另外不要有一种自信觉得真理掌握在自己手上，事实上真理无穷，人只是不停犯错而已。此话对任何人都成立。

可惜我不懂哲学。
所以我无法与你继续探讨。

老霸

有这个牛逼吗？

fabric

老霸 发表于 2019-11-7 17:21

等有空了我好好琢磨琢磨。
我的想法是，鼓励和支持创新。
但是，创新得得在符合科学常识的基础上。

xianzheng_wang

喵星人乌哩单刀 发表于 2019-11-07 15:43
另外不要有一种自信觉得真理掌握在自己手上，事实上真理无穷，人只是不停犯错而已。此话对任何人都成立。

说了一句没有任何信息的正确的话。哈哈。

xianzheng_wang

爱迪生失败了1000次换来了第1001次成功；
继续深入你提的转动惯量的话题呀，我想看看你说的物理及格是啥定义。

fabric

老霸 发表于 2019-11-7 17:21

刚才仔细看了那个漂。
结论是，没有用处。

而且，如果真如图所示那样，在下磁环固定，上磁环在中通棍中可自由滑动的情况下，顿口如果真的使上磁环“失重”那么多，竟然明显拉大了与下磁环的距离，则上磁环失重的部分就会使漂目上升，就是不但不会加剧顿口的幅度，反而是阻碍了顿口的继续进行。

事实上，根据我前面一篇关于悬坠跑铅的分析，即使是巨物猛吸饵，其导致的钓组下降加速度不过才0.4米/秒方。远小于重力加速度。也就是说，在普通垂钓中，无论是悬坠跑铅还是这个上磁环，都不可能失重那么大以至于发生与钓组运动不同步的情况。（悬坠跑铅时，虽然它也部分失重，铅坠肯定是持续压在下太空豆上。这个漂的上磁环，也不会拉开与下磁环的距离。除非，手拿住漂脚，以超过重力加速度的方式往下极速拉漂。磁性排斥力在这里不过只是相当于铅坠的下太空豆。）

不知对否。还望赐教。

喵星人乌哩单刀

xianzheng_wang 发表于 2019-11-7 18:17
爱迪生失败了1000次换来了第1001次成功；
继续深入你提的转动惯量的话题呀，我想看看你说的物理及格是啥定 ...

没兴趣和你聊，我不会再参与讨论。

xianzheng_wang

喵星人乌哩单刀 发表于 2019-11-07 19:10
没兴趣和你聊，我不会再参与讨论。

哈哈，黔驴技穷呢。

xianzheng_wang

fabric 发表于 2019-11-07 19:04
刚才仔细看了那个漂。
结论是，没有用处。

而且，如果真如图所示那样，在下磁环固定，上磁环在中通棍中可自由滑动的情况下，顿口如果真的使上磁环“失重”那么多，竟然明显拉大了与下磁环的距离，则上磁环失重的部分就会使漂目上升，就是不但不会加剧顿口的幅度，反而是阻碍了顿口的继续进行。

事实上，根据我前面一篇关于悬坠跑铅的分析，即使是巨物猛吸饵，其导致的钓组下降加速度不过才0.4米/秒方。远小于重力加速度。也就是说，在普通垂钓中，无论是悬坠跑铅还是这个上磁环，都不可能失重那么大以至于发生与钓组运动不同步的情况。（悬坠跑铅时，虽然它也部分失重，铅坠肯定是持续压在下太空豆上。这个漂的上磁环，也不会拉开与下磁环的距离。除非，手拿住漂脚，以超过重力加速度的方式往下极速拉漂。磁性排斥力在这里不过只是相当于铅坠的下太空豆。）

不知对否。还望赐教。

我也是认为没有用，一个是动能永恒，2个，通过能量转换时是有损耗的，上面的运动多少是要摩擦柱子或者漂体内壁。

艾达王

这些初中物理知识都能解释。
物体所受的浮力只和物体自身的体积有关系，至于它是浮起来还是沉下去或是悬浮，取决于它的自重。
至于你说什么铁漂尾、空心漂身，无论你怎么样作怪，只要它们的形状尺寸一样那么浮力就一样，自重一样那么它们的吃铅量也完全一样。那么你载一样重量的铅，漂尾露出来的目数也完全相同，至于上下钩的状态不过就是浮漂相对位置偏上偏下的问题。还有至于你说什么鱼吃食的漂象，浮漂尺寸完全一样，那么在水中的阻力也一样，露出水面的目数就是它剩余的浮力，只要鱼吃食的瞬间力量一样，那么浮漂的变化也完全一样。
我觉得楼主你问这些简单的问题，是看不起海峡的钓友初中没毕业吗？

fabric

艾达王 发表于 2019-11-8 06:56
这些初中物理知识都能解释。
物体所受的浮力只和物体自身的体积有关系，至于它是浮起来还是沉下去或是悬浮 ...

精彩！

我出这个题的目的，就是为了使一些钓友明白浮漂的基本原理，从而破除迷信，防止忽悠。要知道，不是所有钓友都有你这样的学识和见地。

但是，也要看到，达到同一个使用目的的物品，其质量性能可以千差万别，所以其造价和售价甚至利润都会悬殊（正如题目里的空心尾巴与铁尾巴的漂，具备完全一样的诸多性能）。比如发动机，原理都一样的。但是，我国目前还造不出一流的航空发动机。又比如一个螺母，日本"永不松动"螺母，公开原理之后，依旧没有国家能仿制出来。浮漂也是一样的。可以仔细探究其原理，但是要用平常心去看待各个品牌的质量及价格的差异。

施食垂钩

神仙打架

施食垂钩

dadao1980

1，一样重。外形体积一样，阿基米度定律的排水量一样，克服的上升浮力一样，吃铅量一样，那么漂重必定一样。
2，此刻的吃铅量应该按调平水或小于4目考虑，有差异。由于漂尾材质不同，密度不同，重量不同，所需的上升浮力不同，但排水体积相同。如按调4（或大于4目）目的吃铅量相等考虑，无差异。因为漂尾只有排水所产生的的浮力影响。
3，答案同问题二。

dadao1980

A塑料空心漂尾+铁皮空心漂身。B铁棒实心漂尾+塑料空心漂身。

fabric

dadao1980 发表于 2019-11-8 10:14
1，一样重。外形体积一样，阿基米度定律的排水量一样，克服的上升浮力一样，吃铅量一样，那么漂重必定一样 ...

兄弟可能疑惑的在一个地方，就是，漂目变化同样长度，由于漂尾材质密度不同，所以需要改变的铅重也不同。

其实，这也是很多钓友困惑的地方。

比如两漂都调平水。然后都去掉压漂两目的铅，那么，两漂去掉的铅是一样重的。

因为，漂尾粗细相同，去掉一点铅后，又是改变了同样长度，说明两漂受到的的浮力改变量是一样的。都是两目长度内排开水的重量。无论这个漂尾本身材质的密度差异有多大。

或者说，两漂原来的漂重加铅重等于调平水浮力，去掉压漂两目的铅后，两漂都是（漂重加铅重减去压漂两目的铅重）等于（调平水浮力减去两目体积水浮力）。所以压漂两目的铅重等于两目体积水浮力。没有丝毫差别。

只是，当把吃铅都去掉后，a漂尾巴翘起来，b漂尾巴在水中。但是，即使此时它们的“姿态”差别巨大，它们未入水的体积还是一样的，或者说，它们入水的体积也是一样的，都等于吃铅量那么重的水的体积。

gsds

漂的重心不一样