答钓友kinghui先生问

绝情逼

学习了

渔乐人生16

炮弹鱼 发表于 2019-11-11 22:49
我是真心佩服你的执着
同时也真心建议您老人家去找两篇有关流体、有关浮力的论文看看，不要求你去检索IEEE、EI，SCI就更不谈了。找两篇核心期刊或者硕博文就绰绰绰绰有余了
关键词流体力学、洋流浮标、浮动平台、鱼雷、潜艇动力研究、锚链等等
看一看什么是参考理论，什么是模型选取，什么是模型建立与模型分析，了解一下什么是科学的CAD仿真与数据分析
有些东西，不是说拿个调漂桶就能验证的，有些问题也不是中学知识就能解答的，牛二定律不是万能的。
至于专利什么的，上国家知识产权局官网查查，里面起码有两百种永动机，从各种理论到设计图纸甚至产品实物，一应俱全，只要你想，皆为可能，也就别拿什么专利什么实用新型说事了，说难听点，两个小时word+几百元代理费申请+等几月到2年不等的时间，一切OK。再说一句，您老的理论，不管错与对，至少在目前，是不可能申请专利的，因为—科学理论是不能申请专利的，这是常识。
最后，爱听不听、爱信不信，不争不辩，一切随缘，开心就好。

原来专家在这里

渔乐人生16

主要是两个专家理论，让我们这些百姓看不懂。也等于废品

kinghui

非常感谢楼主耐心热情回复，第一个问题我基本理解了，第二个问题，关于露在水面的漂尾粗细带来的浮力差异我也理解并认同，但我仍然没搞清楚的是，这个浮力差异与整个钓组惯性大小对漂像的影响孰轻孰重？或者更进一步说，在能保证把水线拉直的前提下，吃铅量小的加粗尾浮漂和自重与吃铅量远大于他的细尾漂，哪个更灵敏？

fabric

kinghui 发表于 2019-11-13 10:48
非常感谢楼主耐心热情回复，第一个问题我基本理解了，第二个问题，关于露在水面的漂尾粗细带来的浮力差异我 ...

首先感谢你的信任。

这是一个我以前没有考虑过的问题。我试着分析一下。如有不妥，还请懂行大家指正。

按说两种影响因素交杂，就无法分辨某一种因素的具体作用。以前我举过一个例子。给一条狗同时喂食砒霜和1605或者呋喃丹，结果狗死了，谁能搞清楚，狗的死，是砒霜的责任呢，还是1605或者呋喃丹的责任呢？或者，这几种毒药在毒死狗这个事上分别有多大分量的“贡献”呢？

不过，你这个问题，在一定的限定条件下，也有可解的一些情形。

按照我对钓组灵顿研究的结论，“钩目是钓组灵顿的关键”。所以，如果粗尾漂在粗尾处测得钩目为两目左右，调钓都在粗尾，其灵敏度应该比细尾漂要高。因为细尾漂的钩目就过大，就是俗称的“过灵”。而“过灵”不是钓组的灵，只会增加虚假漂相，降低命中率。即使粗尾漂的吃铅量较大，也会比细尾漂搭配的钓组更灵敏。

同理，如果在细尾漂处测得钩目在两目左右，则粗尾漂测得钩目就过小，就是使钓组极顿。那么，即使细尾漂的吃铅量比粗尾漂的吃铅量大，也会比粗尾漂搭配的钓组灵敏。

这里没有提到两个漂的吃铅量的具体差别。意即两漂都在普通“合适”的漂尾粗细漂肚大小与其吃铅量的搭配。

如果真要清晰地看到某个因素的作用，只能固定其他因素。比如，同样尾径的两支漂，某钩测得钩目为两目，第一支漂的吃铅量为第二支的两倍。它们的鱼口漂相（钓组灵敏度的直观表现）有什么区别呢？首先，由于尾径一样，就是它们具备同样的位移灵敏度x。然后，由于第一支漂的铅重和铅坠处水阻较大，钓组的“启动”加速度就小。也就是其速度灵敏度y就小。而两种灵敏度之和x+y就是最大漂目下降长度，即鱼口漂相。

从欠阻尼振动可知，y必定小于x（源于钓组水阻作用）。也就是说，位移灵敏度x总是大于速度灵敏度y。

而决定位移灵敏度的因素只有钩目，影响速度灵敏度的因素有钓组总水阻和钓组总质量。所以，钓组总水阻和钓组总质量对钓组灵敏度的作用只会比钩目的作用小。

或者，用通俗易懂的话来分析上面那个例子。如果用第二支漂可以看到一目半的大顿口，那么，其中的一目左右长度的下顿就是钓组位移灵敏度的体现，实质就是振动达到静平衡的位移。其根源来自钩重与漂尾直径的搭配合适（即钩目两目左右）。剩下的半目左右的下顿就是钓组速度灵敏度的体现，实质就是振动超过静平衡位置后的“惯性”位移。其根源来自漂铅总重及漂铅总水阻（如果没有水阻，则欠阻尼振动变为简谐振动，y就会等于x）。

而第一支漂呢，由于与第二支漂尾径相同，所以首先必定也有一目左右的位移灵敏度体现的下顿。由于其吃铅较大，所以其“启动”较难，而且铅坠处水阻也较大，其运动速度减慢，使钓组在达到静平衡的位移灵敏度（一目左右）之后，继续（惯性）下顿的速度灵敏度长度减少，就不到半目了。所以钓组只会出现大于一目小于一目半的鱼口漂相。

不妨极限来说，又一支漂，尾径与上同，吃铅量为第二支的十倍。又会如何？按说钩目合适，本应有起码一目的位移灵敏度的下顿。如果鱼吸饵时间足够长，必定会使钓组下降起码这一目。而事实上，由于铅重极大，钓组“启动”极慢。而鱼吸饵时间以半秒计，在这半秒时间里，钓组极其缓慢地才下降可能半目不到，鱼就已经吐饵了。能够看到的，就只有这缓慢的不到半目的“阴漂”漂相了。如果鱼口极轻，吸力微弱，则连半目也看不到了。

从上面的过程分析可以看出，对于适合对象鱼而确定的鱼钩，其在漂尾测得的钩目决定了钓组灵敏度的绝大部分。漂铅重量是其次的。（除非极细尾漂，其吃铅量不合常理地明显巨大。）

金刚小菜

兄弟  我虽然看不懂，但是真的觉得牛b，看到过你的文章后，我真的每次都把铅皮修剪成流线型，宁可信其有不可信其无

05010240

老兄，哥们我给你申请了《垂钓》杂志的一个专版，为期一年，连载你的浮标理论。那里清净，请速与我联系。

fabric

05010240 发表于 2019-11-13 14:04
老兄，哥们我给你申请了《垂钓》杂志的一个专版，为期一年，连载你的浮标理论。那里清净，请速与我联系。:v ...

:handshake
多谢兄弟美意！
只是我的东西艰涩难懂，怕不适合垂钓杂志吧。（也就是怕人家看不上哈哈）

萌面绅士

钓个鱼太难了

xianzheng_wang

萌面绅士 发表于 2019-11-13 18:59
钓个鱼太难了

难与不难取决于钓鱼人的诉求，不过看层主关注这个帖子，层主和我一样还是觉得难得。

Johnny4618

建议去化氏钓鱼学校去做教授去。还是老化简单易懂

kinghui

再度感谢先生不吝赐教从上面的过程分析可以看出，对于适合对象鱼而确定的鱼钩，其在漂尾测得的钩目决定了钓组灵敏度的绝大部分。漂铅重量是其次的。这个结论基本上解答了我的困惑，而且从传统经验习惯上来看，钓大鱼用粗尾大漂大钩，小鱼用小漂小钩，与先生所说的漂尾钩目也是可以相互印证的。

先生格物致知继而用理论指引实践无私分享的过程，善莫大焉，对比那些冷嘲热讽甚至指责谩骂者，高下立判，云泥之别

gu_zheng_acs

卧槽，大神啊，我等屌丝就是把票都全买了...比如我当年喜欢老化佛手就全买了，后来阿卢也全买了，然后同一个河一年四季都用一遍就知道哪个何时用钱能办到的事就不废脑子去想了

带鱼爱钓鱼

colinping 发表于 2019-11-12 14:07
我去啊！想来学点经验，没想到陷入了一场学术争论......哪天实在无聊了我也来做个DOE，在Minitab上建个几因子几水平的实验设计.....
其实，我是tree new bee的，我只想轻轻松松钓钓鱼....

tree new bee又来个钓鱼界的英语高手