成品子线拉力和绑钩拽紧力｀绑钩圈数的关系

天涯老五 · 发表于 2022-3-23 20:48:32

桃源在哪发表于 2022-3-23 20:29
我觉得还有些测试要做，不能凭感觉，过段时间吧

好，到时联系

桃源在哪 · 发表于 2022-3-23 21:14:29

liuxing231 发表于 2022-03-23 20:45
我觉得是不是可以测试下5到6圈呢？

3种拽紧力的情况下，10圈都不如12圈，感觉5｀6圈都没必要测试了

桃源在哪 · 发表于 2022-3-23 21:18:42

liuxing231 发表于 2022-03-23 20:45
我觉得是不是可以测试下5到6圈呢？

目前1号线，0.8千克的拽紧力12圈，子线拉力达到直强的94%，这拉力差不多到天花板了

台灯 · 发表于 2022-3-23 21:32:14

桃源在哪发表于 2022-3-23 21:14
3种拽紧力的情况下，10圈都不如12圈，感觉5｀6圈都没必要测试了

我一直也是绑6圈的，感觉挺好的。楼主是不是能做个6和12这种差异很大情况的对比呢？

桃源在哪 · 发表于 2022-3-23 21:42:31

台灯发表于 2022-03-23 21:32
我一直也是绑6圈的，感觉挺好的。楼主是不是能做个6和12这种差异很大情况的对比呢？

好的，估计这2天我测0.6号子线给带进去

赤标尖 · 发表于 2022-3-23 23:29:10

正义 · 发表于 2022-3-24 06:38:56

落日旅舍 · 发表于 2022-3-24 09:00:54

这相对于干大货用的钩吧小小的袖钩绕10-12圈没啥意义线都占满钩柄了

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 09:21:08

落日旅舍发表于 2022-03-24 09:00
这相对于干大货用的钩吧小小的袖钩绕10-12圈没啥意义线都占满钩柄了

钩小的配细线，怎么会占满尼？

依旧布莱恩特 · 发表于 2022-3-24 09:34:13

好的下次都绑12圈

yuanyiheng · 发表于 2022-3-24 12:03:52

多谢了，涨知识。以前不管多粗的线，一律10圈，现在知道光凭经验不行，还得靠科学。

q344602195 · 发表于 2022-3-24 12:28:25

是不是可以用大号线测试下？比如3-4号的，感觉越大线要拽的越紧否则容易松

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 13:00:51

q344602195 发表于 2022-03-24 12:28
是不是可以用大号线测试下？比如3-4号的，感觉越大线要拽的越紧否则容易松

各线号都测试下，一个个来

Mr.sen · 发表于 2022-3-24 14:17:03

都是绑6圈的路过

colinping · 发表于 2022-3-24 17:23:04

不全看平均数；比如我和马云平均财富，跟姚明平均身高；如果数据量足够大的情况下，可以参考；数据量不大，平均值会掩盖很多真相；扔硬币次数越多越会两面的几率相近
10圈的拉力值方差比12圈的大，证明圈数是影响拉力稳定性的重要因子；但是对于拉力值的影响并不特别显著
拽紧力大拉力值的方差也大，所以也确实是个重要影响因子
另外，子线的号数应该是另外一个影响因子
稍微再科学的分析一下，你可以找个 6-西格玛黑带以上的人帮你做实验设计和分析。可以做一个3因子2水平的实验设计；子线号数分别用06， 1.0；圈数用6， 12；拽紧力用0.8， 1.2. 随机组合，测试顺序后得出数值，然后用Minitab分析；这样可以得出来的结论会是涵盖各个线号的最佳拽紧力和圈数的最佳组合

然鹅，拽紧力是实际绑钩中不可控的一项，所以最后得出的结论只能做参考； --我已经好多年不做实操了，只记得方法，但是方向绝对是科学准确的；

colinping · 发表于 2022-3-24 17:25:02

钩柄的直径也是一个因子，不能不考虑；所以是4因子2水平的实验设计

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 19:08:52

colinping 发表于 2022-03-24 17:25
钩柄的直径也是一个因子，不能不考虑；所以是4因子2水平的实验设计

拽紧力可以用拉力计控制的

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 19:32:14

colinping 发表于 2022-03-24 17:23
不全看平均数；比如我和马云平均财富，跟姚明平均身高；如果数据量足够大的情况下，可以参考；数据量不大，平均值会掩盖很多真相；扔硬币次数越多越会两面的几率相近
10圈的拉力值方差比12圈的大，证明圈数是影响拉力稳定性的重要因子；但是对于拉力值的影响并不特别显著
拽紧力大拉力值的方差也大，所以也确实是个重要影响因子
另外，子线的号数应该是另外一个影响因子
稍微再科学的分析一下，你可以找个 6-西格玛黑带以上的人帮你做实验设计和分析。可以做一个3因子2水平的实验设计；子线号数分别用06， 1.0；圈数用6， 12；拽紧力用0.8， 1.2. 随机组合，测试顺序后得出数值，然后用Minitab分析；这样可以得出来的结论会是涵盖各个线号的最佳拽紧力和圈数的最佳组合

然鹅，拽紧力是实际绑钩中不可控的一项，所以最后得出的结论只能做参考； --我已经好多年不做实操了，只记得方法，但是方向绝对是科学准确的；

你说的这些方差还可以做，别的分析估计要把数论那本书回炉才行了

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 19:42:20

Mititab的盗版光盘估计也搞丢球了

桃源在哪 · 发表于 2022-3-24 21:57:08

colinping 发表于 2022-03-24 17:23
不全看平均数；比如我和马云平均财富，跟姚明平均身高；如果数据量足够大的情况下，可以参考；数据量不大，平均值会掩盖很多真相；扔硬币次数越多越会两面的几率相近
10圈的拉力值方差比12圈的大，证明圈数是影响拉力稳定性的重要因子；但是对于拉力值的影响并不特别显著
拽紧力大拉力值的方差也大，所以也确实是个重要影响因子
另外，子线的号数应该是另外一个影响因子
稍微再科学的分析一下，你可以找个 6-西格玛黑带以上的人帮你做实验设计和分析。可以做一个3因子2水平的实验设计；子线号数分别用06， 1.0；圈数用6， 12；拽紧力用0.8， 1.2. 随机组合，测试顺序后得出数值，然后用Minitab分析；这样可以得出来的结论会是涵盖各个线号的最佳拽紧力和圈数的最佳组合

然鹅，拽紧力是实际绑钩中不可控的一项，所以最后得出的结论只能做参考； --我已经好多年不做实操了，只记得方法，但是方向绝对是科学准确的；

确实，回想下今天下午的测试，圈数对拉力的平均值影响不是特别大，但对拉力的一致性影响比较大，也就是你说的方差，一致性说法大家更容易理解些

		自动登录	找回密码
密码			注册