欧盟禁铅钓具立法生变：EFTTA与EAA联合要求推翻

fishing

欧盟长期以来推动消除钓鱼用具中铅含量的努力近日出现戏剧性转折。原本作为该立法最坚定支持者的两个泛欧组织——欧洲钓具贸易协会（EFTTA）和欧洲钓鱼者联盟（EAA）——如今警告称，它们可能推翻自己曾力推的法案草案。这一出人意料的立场转变，在欧洲钓鱼行业引发了广泛震动。
问题的核心在于欧盟委员会最新公布的草案文本。该版本保留了铅制钓具的销售禁令，却在最后关头删除了使用禁令。这一改动源于多个成员国提出的反对意见。EFTTA和EAA对此表示强烈不满，直指这样的法案不过是“表面文章”。两大组织认为，如果不限制实际使用，这项法规将毫无效力可言，根本无法实现其承诺的环境保护目标。EFTTA明确表示，其目标并非阻止立法进程，而是确保法案真正有效、可执行且具有环境意义。该组织甚至指出，要恢复使用禁令，可能需要“悖论般地”挑战甚至否决当前提案——这不是出于反对限制铅使用，而是为了争取一个真正可行的版本。
EFTTA进一步强调：“我们不希望这项立法被搁置，而是希望它得到改进，以真正保护环境和人类健康，并避免欧盟单一市场进一步碎片化。”根据欧盟立法程序，只有在欧洲议会或欧盟理事会否决该提案的情况下，才能推翻欧盟委员会删除使用禁令的决定。EFTTA和EAA目前正积极呼吁两大机构采取这一行动。然而，局面还有另一层复杂性——一位欧洲议会议员同样呼吁否决该铅禁令提案，但其理由与两大组织截然对立，这一点遭到EFTTA和EAA的强烈反对。
对于为何必须同时禁止销售和使用，EFTTA给出了具体解释：只有全面禁令才能解决多个成员国的重大关切，包括钓友在家自行熔炼铅坠、已流通的旧铅制钓具继续被使用，以及非法进口产品在执法漏洞中流入市场。针对部分成员国提出的“使用禁令执行难度过大”的说法，EFTTA予以反驳，指出现有体系已具备必要的执法工具。
该组织建议，钓鱼许可证检查可以轻松纳入铅制钓具查验环节；丹麦渔具店已经普及的手持式扫描仪可以部署到岸边使用；且这些措施不需要额外增加人力。EFTTA坚持认为，这些手段足以确保执法工作的简便性和全欧盟范围内的一致性。
目前，EFTTA和EAA作为泛欧地区最具代表性的组织——前者代表整个欧洲钓具制造商、批发商和零售商的利益，后者由欧洲各国国家级钓鱼协会联盟组成、代表数百万休闲钓鱼者的声音——它们的发声实际上已经统一并代表了欧洲主流钓鱼界和钓具界的整体立场。
在国家级层面，例如英国的Angling Trust虽因英国脱欧未直接参与欧盟投票，但也在密切关注此事，支持在有合理过渡期和高品质替代品的前提下减少铅使用。而丹麦、荷兰等北欧国家的钓鱼组织则被视为“成功转型”的正面案例，支持使用禁令并向其他欧洲国家证明岸边检查完全可行。
与此同时，《TTW》等行业媒体指出，“只禁售、不禁使”是一个极大的法律漏洞，将导致守法的欧洲本土钓具零售商利益受损，而廉价非法的海外网购产品或钓友自制的粗劣配重块却因“使用合法”而大行其道，造成“劣币驱逐良币”的局面。
值得注意的是，正是来自捷克、斯洛伐克等垂钓俱乐部的压力——普通钓鱼者不愿放弃手中现存的铅坠或接受昂贵的替代品——才通过其国家代表成功游说欧盟委员会删除了使用禁令。如今，欧洲钓鱼界的正处在一个微妙境地：它们宁愿联合环保组织让整个法案彻底推倒重来，也不愿接受一个会摧毁本土钓具商业秩序的“跛脚法律”。

江石

小A垂钓

胡子叔叔没胡子