讨论讨论

Frank · 发表于 2003-12-13 13:53:00

在非养值的自然水域，如果政府限制每人每天只允许拿走10条钓获
的鲫鱼，其余必需放生；并且小于3两的也必须放生，
大家是否会自觉遵守？
大家感觉会怎么样？

天堂一梦 · 发表于 2003-12-13 16:11:00

中国钓鱼立法估计最少也是10年以后的事啊！

cJ · 发表于 2003-12-13 17:37:00

如果钓了许多鱼，惟独没钓到鲫鱼，那今天不是白板了？

近水临风 · 发表于 2003-12-13 17:57:00

感觉会很好, 我支持, 我遵守.

飞迅渔具 · 发表于 2003-12-13 20:42:00

因该这样与鱼共从

依明江 · 发表于 2003-12-13 22:47:00

如果有这样的法律我肯定遵守
但是垂钓有这样的限制电鱼炸鱼网补该怎么样呢
大的环境不改变是没有用的

killer18# · 发表于 2003-12-14 00:21:00

绝对遵守并支持！

lequ · 发表于 2003-12-14 00:47:00

类似规定早就有了。
不准捕捞100克以下的鲫鱼
不知是渔业法规定还是我们这里的土政策。很好，可惜没人遵守。
水产局有时会检查，如果有渔船捕捞的鱼过小，会强制放生。而电鱼一经发现，立刻没收全部捕捞工具。包括渔船。

任平生 · 发表于 2003-12-14 12:27:00

严重支持

zero21 · 发表于 2003-12-14 17:17:00

我想都放了，不过要在这条法律上加一条：只能用无倒刺的钓钩。这样鱼放回去生活的几率才高些。否则放了也是死。在德国钓鱼是要有执照的，他们钓鱼都要带尺子的，我觉得中国也应该这样子实施，钓鱼人有几个是为了鱼而去钓的呀？还不是为了感觉上鱼时候的刺激，可是那些收费的地方把鱼放了总觉得有些亏，要是免费的，或者只收个几块钱的话，我可以不要鱼。
不过话说回来，真要是办执照的话肯定又要收很多钱的，xxx部门又借此大捞一笔。就像办狗证样。

tfydzl999 · 发表于 2003-12-14 18:50:00

得要有法律条文才有可能实现！！！

溏虱鱼 · 发表于 2003-12-21 00:22:00

我支持

laoke · 发表于 2003-12-21 09:27:00

要有法还要有守法的人, 要有整体公民素质做保证. 次事宜早不宜晚,可别搞到子孙无鱼可钓无鱼可溜再去想办法.

沧海一鱼 · 发表于 2003-12-21 16:27:00

同意楼上的意见，钓鱼钓到一定程度，已是心中无鱼了，你要那末多鱼干吗？我们这里经常玩10-30圆的练竿池，鱼也是不让拿走的，经常去的商品池，因为和老板熟了，看钓回本了，也就不钓了，钓鱼不在多少只在乎你钓明白了没有，都不上鱼，而你通过调整钓组，钓了2条鱼，也比忽忽拉拉的上鱼，老空竿强。

断线 · 发表于 2003-12-22 11:21:00

钓好多鱼，回去杀鱼都觉得罪过，所以我大力支持。
不过要把费用降下来。

banana · 发表于 2003-12-22 15:44:00

自觉遵守吧，在野外钓鱼，碰到小鱼（可长大的那种）自觉的放生吧。根据本地的情况自已掌握就行。小杂鱼很多的地方就不必放生了（我指的是小杂鱼啊）。一般我钓的小鱼大多都放回去，拿回去也吃不成，何必要杀生呢，养大了再钓岂不更好。以上所说的主要是指野钓，塘钓就无所谓了。

梅林山人 · 发表于 2003-12-23 10:05:00

中国的法律、法制观念目前是何等淡薄，别说渔法，就是对宪法也是如此。

Charron · 发表于 2003-12-23 10:16:00

强力支持“放生小鱼”的提议！
先别管是否有立法条文，首先要自我约束！

阿D · 发表于 2003-12-23 10:48:00

精神文明、法制观念，不是一朝一夕就能形成的。
另则，也要看客观氛围（形成人文观念的客观条件），就像我去到一个五星级酒店不敢随便吐痰一样。呵呵

三石 · 发表于 2003-12-23 11:00:00

自律能力是一个人修养水平,道德水平,法律水平的综合表现.有时还要配合有强制手段.现在开车的违归通过提高罚款就起到一定作用.

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论讨论

浏览过的版块