请对"钓鱼郎"浮标投一票

火球术

以下是引用阿D在2004-3-24 16:04:00的发言：
性价比不佳。

罗月2#一只,第一次用就段掉标脚.........................

阿森

买的冒牌货吧？？？

白猫警长

以下是引用阿森在2004-4-11 0:17:00的发言：
买的冒牌货吧？？？
早期的红袍竹脚醉仙的确断漂脚。绝对不是冒牌货。

南航阿刘

[em02]

追风

       实在不敢恭维这漂了！这根“棍”纯一“低质易损”品。我因这漂在正规比赛中突然吃水而换漂造成不少遗憾……。咋日在“水之峰”予选赛上我又再一次遭遇痛苦，二号萝月（长尾）漂根与漂体连接处断裂造成信号漂讯失真。不得不停下校验，发现原因后立即换漂调漂……虽然此局最终以一分拿下，但“装备事故”发生在赛场上的确让人痛苦。关于这“飘”我欣赏它的造型与动态，曾先后买了四五支，并影响钓友成套购买………。在此，我不求其全责备，至少生产厂家及设计者应对其产品的运动状态与材质强度作较好的工艺处理。（毕竟我买了四支就裂了三支）
       一支漂就本身材料及工艺费也就十来元，它的商品形象来自广大热爱竞技钓的垂钓爱好者对完善技术，适应钓况而存在。故而它的商业价格对我们而言可说并不为难去接受。唯望借它去完美这个酷爱之钓！
       现代粘合材料可以解决漂体尾端断裂的现状，生产者不要一味因成本构成去让我们再度抱憾……。
      我希望见到完美之“萝月”！

yj69

"萝月"漂身漆的质量太差!!!!!!!!!!!!!

钓大鱼

我看其漂是有型无神的东西。

矮子

以下是引用钓大鱼在2004-4-20 21:55:00的发言：
我看其漂是有型无神的东西。

那你的神在哪里 ？

矮子

综上所述我有以下的看法 ：A。一个产品的好和坏肯定是由钓友去评价的，但个人的见解并不代表所有人的意见。B。一个好的产品的诞生肯定会经过很多次的改良才达到的。我想老何是钓鱼人，不会傻到骗钓鱼人的。C。我认为会钓鱼的人设计的漂不会差，因为他的产品代表了他自己的形象。  以上为个人见解，欢迎拍砖 ！

龙马

买了一只芦苇漂刚使用一次，漂相良好。不知以后会怎样？

阿森

综上所述我有以下的看法 ：A。一个产品的好和坏肯定是由钓友去评价的，但个人的见解并不代表所有人的意见。B。一个好的产品的诞生肯定会经过很多次的改良才达到的。我想老何是钓鱼人，不会傻到骗钓鱼人的。C。我认为会钓鱼的人设计的漂不会差，因为他的产品代表了他自己的形象。  以上为个人见解，欢迎拍砖 ！ 同感。我的标80%是钓鱼郎，没有一只出问题。