国际钓法和国内钓法的区别

北京老渔夫

国际钓法和国内钓法有多大差别?我认为最大的差异有以下几点；
1 不同的垂钓理念，
回想一下当年悬坠台钓刚传到大陆时，架竿是插在土地上的，人是坐在小折叠椅上的，这比现在的钓箱舒服得多。
现在参加钓鱼比赛，我们的选手在商业炒作的引导下，追求的是什么？是尽可能多的多钓鱼，一切为钓得多服务，越多越好。为了追求所谓的公平，我们把鱼坑改成了水泥池子，水泥池子没办法插架竿，我们就在保温箱上做文章，把本来只具有保温作用的物品改成了即可插架竿，又可以当座位的物品，箱体改为储藏室，使它完全失去了本来的作用。至于人要受多少辛苦就不管了，我们比赛时，一般距离时1.5米，最紧密的距离时1.2米，在这个距离，想使用遮阳伞是不可能的。我们的竞技钓高手有几位手腕没有受过伤，大热天戴护腕的选手比比皆是。为了追求比赛效果，我们在同一个鱼池里，放的基本都是大小差不多的同一品种的鱼。为了追求上钩率，我们的选手在遇到比较大的鱼时，为了追求尾数，会故意制造拔河现象，使钓组切线，这条鱼的嘴上就会长时间挂着鱼钩生活。在这种思想的支配下，我们的选手变成了钓鱼机器。在商业运作的影响下，我们的钓鱼比赛已经失去了垂钓的本来意义。
国外的选手参加比赛，比赛场地都是自然水域，基本上都是江河湖泊，在同一钓点垂钓不同品种、不同大小的鱼，追求的是各种不同的快乐。
开赛前的准备时间是两个小时，在这段时间里，他们尽可能的把自己搞得很舒服，搭建平台，准备钓竿。我认为老外对自己的人文关怀比我们强。
有的人可能会说老外会享福。那么我们就不会享福吗，垂钓多年，我从未买过钓箱， 不是我买不起，而是没办法用，也实在是不想用。试想一下，我骑着自行车带着一个钓箱去钓鱼，很难说在路上会发生什么？我乘坐公交车拿着一个钓箱，我还挤得上车吗？即使挤上去了，我还要给它买一张票，经过一天的劳累，我扛着钓箱还回得来吗？
由此不难看出，我们的比赛纯属是竞技比赛，追求的是钓获量，一切都以这一点为中心，为前提，不管需要付出多大代价，哪怕改变了钓鱼人的道德观念，改变了垂钓的本来意义，甚至在比赛过程当中作弊也是屡见不鲜，有些人还是用了见不得阳光的手段。
国际钓法追求的是休闲，是人与大自然的融合，是享受垂钓过程当中的乐趣。所以，改变我们的垂钓观念，是当前的重要任务。

2 两种钓具有根本的区别。
我们的钓鱼方法有许多种，由于是评说比赛用具，所以就以长竿短线来说吧。
我们的长竿短线钓组，一般都是架在架竿上的。鱼咬钩以后，向下压竿，利用杠杆原理使竿尖抬起来，然后缩回鱼竿后部每一节，直到形成齐竿线为止。使用长竿短线钓组垂钓鲤鱼时，经常会发生拔河现象，由于拔河现象造成切线跑鱼的情况屡见不鲜，拔河以后想要收杆，竿尖往往收不回来，这是一件让人很头痛的事情。使用这种钓法，想用双手把竿子抬起来，与国际钓法相比之下就困难多了。
国际钓法有两种钓竿，一种是向我们经常使用的一样，是振出式的，使用齐竿线，另一种是专门用来使用长竿短线钓法的，它的前三、四节是振出式的，其余部分是插节式的。在这两种鱼竿的竿体里，都藏有一根皮筋。
皮筋的作用是储存并传递能量，它就像河流上的一座水库，在洪峰到来时储存巨大的能量，减少对下游的冲击，（皮筋被拉伸）在上游出现空白时，（大鱼跳出水面或向岸边冲过来）皮筋释放储存的能量，（皮筋回弹缩短）这就缓解了钓手到鱼之间的巨大的能量交换，既控制了鱼的爆发力，也控制了人的用力不均匀。从而减少了跑鱼现象的发生。使用此办法钓鱼，可以使人和鱼的力量很均匀的相互传递，多余的能量就会随着皮筋的延伸被储存起来。避免了因为受力不均匀而造成的跑鱼现象。当然，皮筋的延伸也是有极限的，如果您钓到的是一条过大的鱼，鱼的拉力超过了皮筋的承受极限，皮筋或钓线也难免会被拉断。
由于皮筋的存在，在降低跑鱼概率的同时，也大大增加了遛鱼的时间，一般是原用时间的三四倍，大大增加了遛鱼的乐趣，非常适用于休闲垂钓，不利于竞技比赛。
由于皮筋能够缓解拉力，我们就可以使用很细的钓线钓出很大的鱼。在使用过程中，我曾经用直径0.1毫米的主线，0.08脑线的竞技钓组，钓出过三、四斤的鲤鱼。使用这种钓法，大大降低了对鱼具的要求。
使用国际钓法的长竿短线钓法，鱼上钩以后，既可以向下压竿，利用架竿的杠杆使竿尖抬起来， 也可以用双手抬竿把鱼钩住，然后再使用导竿轮。这是因为国际钓法使用的鱼竿分量很轻，13米的鱼竿一般在500-600克左右。
这两种看似一样的长竿短线钓法，在*作上有很大区别，一个是缩回鱼竿后部的每一节，另一个只要把鱼竿抬起以后，然后放在身后的导竿轮上，就可以很方便的把整根鱼竿滑到身后，取下前三四节，就可以遛鱼了。
3根本不同的*作方法
钓鱼人都知道，在垂钓过程当中最怕的就是拔河，只要发生拔河现象，十有八九会切线跑鱼。
使用长竿短线钓法，在遛鱼过程当中，鱼杆在保证强度的前提下，尽可能的向下压竿，使鱼竿的竿尖绷紧钓线。在这一过程当中，鱼竿架在架竿上，使鱼的拉动的力量主要消耗在架竿上，还要把每一节鱼竿缩回来，一点都不敢大意。稍有疏忽，竿尖受力减小，就会很容易形成拔河，造成断线跑鱼。
适用国际钓法的长竿短线，就不会发生上述现象。鱼上钩以后，双手举着鱼竿，把鱼竿逐步送到身后，把底把放在导竿轮上，然后就可以快速向身后导竿，不必考虑竿尖是不是还弯曲并承受力量。在这个过程当中，鱼的拉力全部消耗在皮筋上面，并传导到藏在竿体里的定位器上。上鱼时拔河，是国际钓法使用过程中的的正常现象。
使用国际钓法的长竿短线，在场地许可的条件下，可以把整根插节式部分用导竿轮滑到身后，大大减少了消耗的时间。如果场地条件复杂，比如身后有高坎或其它障碍，不能只分解成两部分，那就可以根据具体情况多分解几次，直到可以取出振出式部分为止。
4 对钓场的不同要求。
两种长竿短线钓法，对钓点环境有不同的要求。虽然两者都可以非常准确地把钓组放进地形复杂的钓点，但是国际钓法却很难把鱼取出来。
垂钓野生环境，我们经常看到这样的镜头，一位钓鱼人手持长竿短线的鱼竿，非常准确的把鱼钩递进草窝或石缝里，在他看到鱼漂传递的准确信息以后，抬竿就可以把鱼钩住，然后把鱼垂直的拉到水面，水底的复杂地形对垂钓就不会有太大的影响了。
如果您使用的是国际钓法的鱼竿，当鱼被钩住以后，虽然您也是想把鱼垂直的拉到水面，但是在鱼的剧烈挣扎之下，皮筋会延伸，鱼的个体越大，人和鱼之间的相互力量越大，皮筋延伸的就越长，而且很难控制鱼的运动方向及范围，这就会使鱼把钓组拉进障碍物，从而造成挂钩。
所以，在垂钓比较复杂的地形时，最好是使用传统钓的长竿短线，不大适合使用细皮筋的国际钓法长竿短线，如果把皮筋更换成直径三毫米左右，基本上也可以避免上述现象。但是在垂钓草窝里的小型鱼类时，这就没有什么实际意义了。

北京老渔夫

这几个字真让人难受。文件大小超过了限制 100K　[ 重新上传 ] ，照片没办法贴上去。

沈老四

不同意楼主的说法，虽然我也同意钓鱼要接近大自然，我也渴望在自然环境中去钓鱼，但楼主刻意混淆了许多概念，钓鱼有很多种方法，我们现在的池钓虽然充满商业味但有它存在的合理性，其实很多活动没有商业利益就很难发展。台钓从传入到现状本来就是一个合理的发展，没必要苛求保持原状，我没去过台湾，不知道楼主去过没有，他们现在的池钓是怎么样的？楼主比较的是国际钓法，不知道楼主了解几个国家的钓法，我听说我们现在的台钓就是从日本传到台湾的然后再传入大陆的。每个人都有自己喜欢的东西，多多介绍和推广自己喜欢的东西，寻求志同道合都是很正常的，但没有必要刻意诋毁自己不喜欢的东西，楼主的比较就像比较传统钓和台钓一样真的很无聊（抱歉我用无聊两个字）去年郭雄比赛回来后，我听过他的一些介绍，在杂志和网上也看了一些介绍，很羡慕欧洲的钓友有那么多的自然区域和资源以及合理的钓具。我不想花很多的时间和精力在这些比较上，仅表达我不全同意楼主的观点

carpcool

支持楼主观点,本想等世界钓鱼锦标赛完了再写篇文章,可是这就开始争论了.其实,不是个钓法本身的问题,是钓鱼运动走向的问题.池塘钓使钓鱼运动远离了大自然,是与世界上广泛采用的,把钓鱼产业于环境保护相结合的道路相背离.

Frank

以下是引用沈老四在2004-9-1 10:28:00的发言：

不同意楼主的说法，虽然我也同意钓鱼要接近大自然，我也渴望在自然环境中去钓鱼，但楼主刻意混淆了许多概念，钓鱼有很多种方法，我们现在的池钓虽然充满商业味但有它存在的合理性，其实很多活动没有商业利益就很难发展。台钓从传入到现状本来就是一个合理的发展，没必要苛求保持原状，我没去过台湾，不知道楼主去过没有，他们现在的池钓是怎么样的？
楼主比较的是国际钓法，不知道楼主了解几个国家的钓法，我听说我们现在的台钓就是从日本传到台湾的然后再传入大陆的。
每个人都有自己喜欢的东西，多多介绍和推广自己喜欢的东西，寻求志同道合都是很正常的，但没有必要刻意诋毁自己不喜欢的东西，楼主的比较就像比较传统钓和台钓一样真的很无聊（抱歉我用无聊两个字）
去年郭雄比赛回来后，我听过他的一些介绍，在杂志和网上也看了一些介绍，很羡慕欧洲的钓友有那么多的自然区域和资源以及合理的钓具。
我不想花很多的时间和精力在这些比较上，仅表达我不全同意楼主的观点
为什么就不能比较呢？3楼的这个理可不好。
买东西还要比较呢，只有傻子做任何事情不懂得比较。既然正常的人考虑问题
要比较一下，为什么就不允许说出来？
心里有观点，不说出来，那叫虚伪。
不就是一个钓鱼嘛，连谈论钓鱼的不同观点都容纳不了，是不是
说不过去呀。
动不动就使用诋毁这个帽子，是海峡钓鱼论坛的传统了，而且后继有人呀
本来一个很好的贴，让沈板主这么一个大帽子，下面除了打架，
就不会再有别的了。

Jerry

以下是引用carpcool在2004-9-1 10:45:00的发言：
支持楼主观点,本想等世界钓鱼锦标赛完了再写篇文章,可是这就开始争论了.
其实,不是个钓法本身的问题,是钓鱼运动走向的问题.池塘钓使钓鱼运动远离了大自然,是与世界上广泛采用的,把钓鱼产业于环境保护相结合的道路相背离.

完全支持
去年世界锦标赛以后我就写过这方面文章
结果引起热衷竞技池钓的钓友一片嘘唏

http://bbs.hx365.net/dispbbs.asp?boardID=7&ID=48139&page=12
http://bbs.hx365.net/dispbbs.asp?boardID=7&ID=48140&page=12
而且如果我没记错的话
鲤鱼酷钓友还专门写过国外依靠休闲渔业扶持水体保护的真实事例
我们的大师媒体公益心太少
对钓鱼的认识偏离本义是不容争辩的事实
不要再用竞技体育同大众体育的区别，和我们没有足够自然水域垂钓为理由反驳了
对于前者
竞技体育首先需要的是适应该运动符合该运动主旨的精神，请问我们大陆的池塘竞技，垂钓运动精神何在？
对于后者，一部分大大没有在自然水域钓过鱼，一部分大大在自然水域没有钓到鱼……建议首先改变垂钓目的，在垂钓过程中收获更多的鱼以外的东西，自然就会爱上自然水域垂钓的
最后，即使有许多地方的确缺少自然水域，我们也不可以因此忘记了钓鱼运动的本义，时刻牢记
到自然水域去钓鱼吧

北京老渔夫

以下是引用沈老四在2004-9-1 10:28:00的发言：

不同意楼主的说法，虽然我也同意钓鱼要接近大自然，我也渴望在自然环境中去钓鱼，但楼主刻意混淆了许多概念，钓鱼有很多种方法，我们现在的池钓虽然充满商业味但有它存在的合理性，其实很多活动没有商业利益就很难发展。
我支持使用商业运作搞比赛，在这一点上我们是一致的。但是我们的商业运作把比赛引进了歧途，现在争取的不是比赛名次，而是在垂钓奖金或汽车，是用3.6米的小鱼竿，0.1的钓线，愣从水里拉出一辆汽车来。
我们有许多人除了会钓水泥池子，换个地方就傻眼。根本提不到综合技术素质。除了打竞技比赛，钓小鲫鱼，换个品种就歪泥。端正商业运作的方向，向技术全面发展。

北京老渔夫

以下是引用沈老四在2004-9-1 10:28:00的发言：

楼主比较的是国际钓法，不知道楼主了解几个国家的钓法，我听说我们现在的台钓就是从日本传到台湾的然后再传入大陆的。
关于悬坠钓鱼的起源，我认为是在中国。即使是到了上个世纪八十年代，使用一条线钓鱼的也比比皆是，那时候没有脑线、主线之分，没有卖0.2毫米以下钓线的，按现在的说法，鱼钩就拴在主线上，铅坠就固定在距离鱼钩三五十毫米的地方。

子弹壳

其它的偶不懂但楼主说钓箱的功能发展是畸形的，而且说钓箱不舒服这2点，偶不敢苟同。1、功能：跟老外的各种钓具功能单一（比如导竿轮就只能做导竿作用）相比，钓箱是功能集成最好的典范。在如此的重量、体积下，把偶们需要的功能完全涵盖。最惬意的是夏天一整天都能喝到冰镇饮料。2、坐的舒适性：偶在钓箱上安装了一个折叠靠背垫，说实话，偶觉得没有比这更舒服的了，除非你搬个沙发来比。3、便携性：你说你害怕带钓箱外出钓鱼，但请问国际钓法的装备的重量和体积为几何？偶的长节带支架竿包，装2竿1操1架1伞1主线盒1子线盒1漂盒1工具盒重7公斤多，偶的24升钓箱装5瓶冰水和全套钓箱配件不到7公斤。试问这不到7公斤的重量值不值？偶有2套装备，“长节全套”和“短节休闲”，有汽车出去时用长节套，骑自行车出去时用短节套。偶就不相信老外带他的全套国际钓装备能挤上公交车。

北京老渔夫

子弹壳正是出于您所说的原因，我也是仅在钓技上学习国际钓法，并把皮筋使用在改造现有钓具方面。其他的一切，依旧是现有的老一套。唯一增加的就是导竿轮。

信手拍来

导竿轮不错。哪儿有卖　哈哈　

老实小鱼

想向超长竿钓发展，但只想在有些鱼的水库钓，如果是自然的河流边垂钓不在鱼而只在山水之间的感觉我可不想要，必竟河里鱼是相当的少和难钓了。

longwangpa

以下是引用北京老渔夫在2004-9-1 14:18:00的发言：


我支持使用商业运作搞比赛，在这一点上我们是一致的。但是我们的商业运作把比赛引进了歧途，现在争取的不是比赛名次，而是在垂钓奖金或汽车，是用3.6米的小鱼竿，0.1的钓线，愣从水里拉出一辆汽车来。

我们有许多人除了会钓水泥池子，换个地方就傻眼。根本提不到综合技术素质。除了打竞技比赛，钓小鲫鱼，换个品种就歪泥。端正商业运作的方向，向技术全面发展。
说的好！！！

回归自然

我想大多数人会喜欢在自然水域钓鱼，但现在的条件是越来越差了，有多少地方能有好的野钓处呢？去一次水库或野外，自己有车还好，但一般也要跑上几十公里，要是自己没车，那可就更辛苦了。所以许多人是在无奈之下才选择在住家周围的公园或鱼塘满足一下钓瘾。在这种人工塘，水面小，十几米的竿子恐怕要伸到对岸了。人要适应环境才能生存，脱离现状的跟国外比就不现实了。台钓能在国内迅速发展，从根本上看是比较适合国内现有钓鱼环境的。还是不要总是外国的月亮比中国的亮。

江湖游虾

我来顶

Jerry

以下是引用回归自然在2004-9-2 11:16:00的发言：
我想大多数人会喜欢在自然水域钓鱼，但现在的条件是越来越差了，有多少地方能有好的野钓处呢？去一次水库或野外，自己有车还好，但一般也要跑上几十公里，要是自己没车，那可就更辛苦了。所以许多人是在无奈之下才选择在住家周围的公园或鱼塘满足一下钓瘾。在这种人工塘，水面小，十几米的竿子恐怕要伸到对岸了。人要适应环境才能生存，脱离现状的跟国外比就不现实了。台钓能在国内迅速发展，从根本上看是比较适合国内现有钓鱼环境的。还是不要总是外国的月亮比中国的亮。


地方少是理由吗？
以前摸黑起床骑车到郊外钓的还不都是自己找出来的野塘？
现在好多人钓惯了鱼塘
已经再也耐不住野塘的寂寞了
其实现在有许多野塘有鱼钓
可是有多少人愿意相信呢？

钓鱼去啰

说的好！！！我是一个台钓长竿都玩的人。但我决不在鱼池里钓鱼。就是台钓也在大湖里钓。竞技比赛打过一次，完全没有了钓鱼的乐趣。说实在的90%的人都是冲着奖金去的，9%的人是商家派出去的队，1%的人是去学习的（学习的目的也是为了奖金）。有谁敢说去打比赛是为了荣誉！！！！！！还是回到大自然去吧，天地间会给大家一个美好的一天！！！！为娱而渔，享受生活！！！！

bajie670

我去打比赛是为了开眼界！

钓鱼去啰

的确打比赛又可开眼界，领略大师们的风姿，又可学到许多好东东。但还是远离了自然，少了多少钓鱼的情趣。人在社会上经过了多少竞争，还需要在钓鱼上来个你死我活吗？

子弹壳

射击冠军在战场上估计死得很快