[讨论] 困惑——也谈“中国淡水钓鱼队”

carpcool

以下是引用sharkzh在2004-9-11 20:48:00的发言：


首先声明本人与楼主并不相识。只是carpcool这番话说得有点过分了吧！大家到论坛上来都有言论的自由，更不能因为别人是新注册的马甲就不允许他发表自己的观点吧！说实话，我们也比较感谢你及时发回这次大赛的相关信息，我们也希望多接触新生的事物。你如果看看其他论坛的帖子就会知道有楼主这种想法的并非一人，难道有有此想法的都是来搅浑水的？恕在下冒昧问一句，阁下是北京沃尔德钓鱼有限公司的吧！
别急朋友,我的话没什么过分吧,如果你注意读,此楼主所要说的和一般钓友是不一样的,别人讨论选手资格,钓法技术等,此楼主是在攻击的是别人的一种努力,而且确实在搅浑水.
朋友你也太敏感了吧.
另外,我不是沃尔德公司,我在网上替国家钓鱼队查了些资料,仅在网上有联系.

流水曲觞

    没有想到笔者的文章可以引起这么多钓友的共鸣，同时也让几位版主辛苦了，在此一并谢过。
    首先我要阐明我的观点：我不反对我们走出国门去接受和学习一些关于垂钓方面的先进理念，中国钓鱼必须走出国门学习世界各地先进的垂钓技法，并且有责任和义务向世界展示我国博大精深的垂钓技艺和悠久的垂钓文化，但不是这种看似积极实则盲目的做法，在这一点上我想我们的观点是一致的。但是如何运做，是我们钓鱼界自上而下应该考虑的问题。中国有自己的国情，做任何事情要有自己的特色，包括垂钓也必须要符合这个原则，以国外的国情制定中国的政策显然不太适宜，站在外国人的角度看待中国分析中国制定中国的垂钓制度和标准无异于盲人摸象。我的对垂钓所持的观点历来是主张“百花齐放”的。
    我所要说明的问题：是今年的比赛是不是还要经过选拔的问题。如果经过选拔，一是沃尔德公司一定还要投入大量人力、物力。二是如果这些“大款”队员在选拔中落马，取而代之的是一些技术能力虽好一点、但经济实力比较拮据的钓友出赛，那这出国的一大笔费用将怎么解决？沃尔德公司会不会象去年一样还要赞助呢？我想是不会的。
    如果要赞助，从一开始沃尔德公司还要象去年一样，从教学开始，最后选拔出参赛选手的。“商家以盈利为目的”这是不争的事实，沃尔德公司每年要拿出这么一大笔经费赞助这样的比赛，虽然从某种程度对自己有一定的品牌影响，但是沃尔德公司也不可能不考虑以自己的收益去赞助这样一个在中国前景未知市场是否值得。而现在不管怎么样，在中国只要你想参加世界淡水钓鱼比赛，你必须要经过沃尔德公司这个会员单位的门槛，从去年的宣传到今年的实施，无疑沃尔德公司在这个问题上的运做还是比较成功的，有自掏腰包的参赛队员为自己扩大企业影响，并且出访的还是“中国淡水钓鱼队”，这么大名号的代表队都要经过沃尔德公司运做，在别人看起来沃尔德公司一定会在中国钓鱼界有着举足轻重的地位和影响，其实它也仅仅是一鱼具商而已。在此众多钓友也会象那些自掏腰包的参赛队员表示深深的感谢！你们勇于探索和自我牺牲的精神，一定会激励更多的钓友学习和探讨世界各地先进的垂钓技法，并将不断提高自己，武装自己，最终让五星红旗高高飘扬在世界垂钓赛场。
    最后我想提到的是我所尊敬的版主，你们不辞辛苦为众多钓友在这里排忧解惑，这是我们钓友的荣幸，感谢之至的同时我也想提醒一下，我虽然经常在海峡网浏览帖子，但是因为工作关系，没有时间写呀回的，所以一直没有注册，后来有幸注册了这个名字，却告诉我要一定时间以后才可以发帖子，所以就一直没有用过。最近因为看到大家一直为“中国淡水钓鱼队”的问题在争论，所以也想发表一点自己的看法，因此才有此文。却没有想到落得 carpcool版主“支持什么呢,又看了一边,才注意到原来那是新注册的马甲来搅浑水的.”一番指责。我今年40多岁，没有必要做事遮遮掩掩，看我注册的时间是：注册：2004-6-8，而我发帖子的时间是：2004-9-8 18:35:00。前后相差整整三个月的时间啊！这难道是我蓄谋已久的还是？？？……。这也使我想起一句古语“欲加之罪，何患无辞”！！carpcool版主又一次提到：“别急朋友,我的话没什么过分吧,如果你注意读,此楼主所要说的和一般钓友是不一样的,别人讨论选手资格,钓法技术等,此楼主是在攻击的是别人的一种努力,而且确实在搅浑水.”我到要请问：资格问题不是我前文中提出的吗？选拔技术出众的选手不是我前文中提出的吗？你三番两次指责我要搅浑水，大家是不是看的非常明白我的观点？到是版主你随意攻击一个钓友的做法似乎有什么目的，要转移大家的视线，对一些微妙问题企图欲盖弥彰！即使不是如此，海峡的版主如果都象你这样，完全凭借自己的主观臆想来断定一个海峡论坛的读者是来搅浑水的，那我无话可言。各位钓友：请权当我不知廉耻，这也是我在海峡的最后一篇文章。
    并且在carpcool版主的回复中曾经提到“我费了半天劲，只为扫盲，到最后很多人还是甘做井底蛙。”从这句话当中可以看出海峡钓友在你心中的地位，我们如果知道的比你还多，那还要你做什么？还要海峡论坛做什么？我是从事服务行业的，我们的服务方针是：“客户满意是评定我们服务质量的最高标准，持续向客户提供满意的服务是我们永无止境的追求”。作为海峡的版主，你的职责恐怕你自己比任何人都要清楚，如果你瞧不起这些海峡网友、钓友，你尽可卸去版主的乌纱，和你高贵的外国朋友去高谈阔论去。
    最后恕我说句难听的：海峡的管理员和所有版主恐怕也不愿意因为你而腥了这一锅汤！

carpcool

转贴中钓网一篇文章:作者一心<<沃尔德公司要负全责
沃尔得公司如果真是为了中国钓鱼运动着想,而不是把参加世界钓鱼比赛的中国队当成赌注,他应该主动寻求国家体育主管部门——体育总局的支持，自已退居二线，当个赞助商，这才是他正确的选择。
      然而从他指定的两个作媒体而不懂钓鱼的副团长来看，他需要的是炒作，是为自已宣传，中国队的成绩他并不太在意，如果他很在意中国队的输赢，他会出钱请两位有经验的钓鱼人出任副团长，他会花大价钱请真正的高手去参赛，他应该组织全国性选拔赛，他会邀请更多的有实力的渔具企业一起运作此事。但他没有这样做，只选择了一个最小成本的操作，为什么，因为他有一个明确的商业目的，一个花小钱办大事的企图。
      有人说他一分钱没挣，其实这种说法太幼稚了。他挣到的是花十万百万都得不到的国际性宣传，目前世界上至少有四十个国家知道，中国做渔具的沃尔得公司，有能力组织中国钓鱼队参加国际比赛。我想沃尔得公司的老板，是不会在外国人面前说“他们都是自己掏腰包来参赛的。”
      中国队输了，输的很惨；沃尔得赢了，赢的满肚流油。其实输了也不怕，赢了也没有什么，但最可悲的是，自掏腰包当“雇佣军”输了比赛回国还要被钓鱼人一痛臭骂。而赢者是拿中国钓鱼人的名誉作筹码，拿中国钓鱼运动当赌注赢的，赢的极不光彩。
      做为一个热爱垂钓的中国人，维护国家名誉是理所当然的职责。我们要求国家主管部门坚决查处这次越权组织国家队，擅自使用国旗国徽，国家队名称的违法行为。彻底杜绝这种闹剧的发生。>>

Frank

从跟贴来看，很多朋友的观念还停留在计划经济时代钓鱼就是个玩！！培训什么呀？？没有一个国家培训呀，够水平就上，没钱？谁有责任拿钱赞助让你白玩呀？可别真的当奥运会！我还是那句话，不要不服气，水平就是不够。连见到咬铅都吃惊，见到滑动漂也吃惊，不得倒第一谁得呀？鱼塘把中国钓鱼害了，水平观念比各国差远了包括顶尖高手都是技术单一的很，只是自己不知道罢了

carpcool

首先,给您道歉,原因如下:当时刚读完中钓网的另一篇文章(转在楼上),心里有点不爽,那篇文章的作者也是在中钓网新注册的,发的第一篇文章,就是攻击别人的努力,否定他人的努力.而不象其他钓友是讨论怎样做才更好,更合理.这两种出发点是有本质区别的.刚巧发现楼主也是发第一篇文章,说了两句气话..读完楼主第二篇文章,虽然文中很多观点本人还是不敢苟同,好歹先生"不反对"甚至要同意走出国门,剩下是只是做法问题.这就好多了,不象第一篇文章满是风凉和不懈,如先说:"我请我们众多钓友不要指责我们的参赛队员".可又说:"我亲爱的“中国淡水钓鱼队”的弟兄们，你们此行每人用两万多的代价，为人家做了那么长时间无形的广告，你们自己有什么感觉吗？"还有些错误的地方如:<<“世界钓鱼联合会”这个名头听起来很大，其实仅仅是欧洲一些国家为其成员国或单位，他们所组织的比赛并没有真正的获得国际公认。">>我本人身在美国,和沃尔德公司没有利益纠葛,对他们敢于走出去的做法很欣赏,现代商品社会里,利益决定商家的行为,难以指望他们持续地白掏钱,如国商家的利益和作法符合社会大众的利益,是该得到肯定和支持的.沃尔德公司打开了一条路,让我们看到了国外对钓鱼运动的理解,很可能使得中国钓鱼竞技运动重回大自然的怀抱,这与我一直在鼓吹的钓鱼与环保结合的口号一致(请看我以前发的帖子,可惜的是那些更没几个人理会,别说理解了),这也是为什么我如此关注世界钓鱼锦标赛的原因.当然"国家队"这名字是很严肃的,也不能让一些人拿它当作揽财的工具,可要用的时候还是要用,世界钓鱼锦标赛是国家队的大赛,用沃尔德钓鱼代表队的名字人家是不带玩的.但既然用了国家队这名义就要让全中国的钓鱼人监督.现在的组织形式很多钓友不认可,凡请大家督促他们改进.再猛烈的批评只要是积极的就是好的.但本人坚决反对一些人否定他人的积极努力,最好大家也别说风凉话.另外,如果预测世界钓鱼锦标赛的规则和钓法会给我们带来什么,我真的希望能带来钓鱼立法,能使中国钓鱼竞技运动重回大自然的怀抱,那怕简单规定一些水域保护起来仅做比赛,救一湖是一湖,救一条河是一条河.也预计会带来经济上的冲突,那些做池塘钓竞技钓具和钓饵的可能会不高兴.眼光放远点吧,市场做大了都有饭吃.以后真正在世界钓鱼锦标赛搞出了名堂还会有权利之挣(也许现在就有),沃尔德公司的上方宝剑迟早会被收回去,仗恐怕有的打.但现在谁在做实事我支持谁.最后,您那最后一句话就不用道歉了,俺不在呼.

流水曲觞

    请问carpcool版主几个小问题，希望可以作答：    1、年龄几何？    2、所学专业？    3、效力于什么公司？    4、大概收益？    5、现就读什么学校？

sharkzh

不知号称”钓鱼王国”的日本是否也参加了此次比赛？当然我并不是说外来事物就不应该接受，本人只是感觉这种赛事商业气氛太浓，特别是有那么两、三家单位的大力宣传。既然大家都明白参赛得自掏腰包，我相信我们钓鱼的朋友中没几个能去得了，那些媒体又何必长篇累牍地介绍什么狗屁参赛规则，如果真正是本着推广此项技术，我想你多介绍点技术也就罢了，反正参赛的总就那么几个大款。既然沃尔德公司那么高尚，而且打出了中国队的旗号，就应该为此做点什么吧！如果贵公司真正为此作出了贡献，我想大部分钓鱼是不会以这样的眼光看你的。希望贵公司不要玷污了我们的国旗。本人从不玩什么池塘钓竞技钓，俺也是玩野钓的，长竿和台钓都玩，应该说是属于符合中国国情的大部分钓友中的一员吧！

randy

以下是引用Frank在2004-9-9 8:19:00的发言：

不同意楼主的观点
我觉得CARPCOOL的跟贴已经说的很明白了
任何一个国家的钓鱼队，都不是经过该国体育部门选拔出来的；
都和中国队的产生过程类似，楼主找的那些理由根本不成立。
我们不能说第一就比第10名水平高，但绝对比36名高呀
不要不服气，换任何人出去都是这个结果，水平还是代表了
可以这么说，国内钓鱼人经常考虑的问题，和我们在国外野钓时候
考虑的问题，完全是两回事，注意的焦点就完全不一样，
这是我长期在论坛得出的结论，也许真正的差别就在这里，
到底是怎么回事，还需要国内人自己体会，比较。
真不服，我们看明年的
另外建议大家多点现代感，别老指责别人搞商业，天上掉馅饼呀？
我的建议是从改变观念入手，培养真正的野钓意思


我其实一直都喜欢野钓，可是现在自然水域的环境破坏，我想大家是有目共睹，没有办法，可能唯一能过点手淫的地方即时鱼塘了；我也觉得，其实真正的钓鱼比赛应该到自然水域中，但现在的鱼塘已经成为了产业链上的一个重要环节，无数有利益的人（包括鱼塘大师）都不愿意改变，我不知道FRANK先生身在何地，国内的现实如此，只能表达下无奈了

carpcool

以下是引用流水曲觞在2004-9-12 17:20:00的发言：

    请问carpcool版主几个小问题，希望可以作答：
    1、年龄几何？
    2、所学专业？
    3、效力于什么公司？
    4、大概收益？
    5、现就读什么学校？
我今年41啦,MM的,一转眼的事.当年学的无线电电子工程,现在干的还是本行.设计.效力于美国一家不大的公司,收益吗不说了,美国的习惯是不问不说.现在没在上学.想去学一门"野生动物和鱼类管理",中国可能没有这个专业,英文是FISH AND WILDLIFE MANAGEMENT.现在在自己读些东西.

流水曲觞

以下是引用carpcool在2004-9-12 21:41:00的发言：


我今年41啦,MM的,一转眼的事.当年学的无线电电子工程,现在干的还是本行.设计.效力于美国一家不大的公司,收益吗不说了,美国的习惯是不问不说.现在没在上学.想去学一门"野生动物和鱼类管理",中国可能没有这个专业,英文是FISH AND WILDLIFE MANAGEMENT.现在在自己读些东西.

    谢谢你的坦率老弟，我比你稍大一点，所以冒昧这样称呼你。
    想你在国外呆的时间可能很长了，你对祖国国内垂钓事业的了解可能远远不如现在在祖国大陆的朋友，所以一些观点和见解一时难以为大家接受，国情不同，理念不同。以你长期在美国接受的教育和美国的人文环境等问题，毕竟和祖国有较大的差别，你没有身在祖国，难免有判断上的失误，所以可以理解。
    此次欧洲之行，一些内幕问题使远在大洋彼岸的你可能有所不知，而且在这里同样不便于公开，有机会你可以联系本次出行团队中你自己认为最可靠的朋友或队员，相信你会得到一些真正的东西。

鸽子

哈，哈，也包括我们国家所举办各种钓鱼比赛中，产生的一些所谓的钓鱼大师，准确说应该叫台钓竞技大师，而不是钓鱼大师，既然是大师，那就应该可以钓任何自然水域，但是一些钓鱼大师在自然水域不见得就比一般钓友要厉害，！！！云南的贾涛在扶仙湖一年要钓许多的够级别的青鱼，为什么就不是大师？而单凭在竞技池塘里钓的鱼多，快，就被评为大师，呵，呵！反正现在的大师也不加工资，也不享受什么政府特殊津贴！管他做什么哦！      就是觉得好笑而已！！！！[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

xintw

钓手等级制度的建立，不是那些人和组织凭空制造的！虽然有一些运气的成分，但是可以理解的。因为体育竞技就是实力加运气，钓鱼也使然。
我国实行的钓手等级制度，不可能仅通过偶然的几次机会，就能产生出垂钓大师、高手的。不通过钓手自己的努力，不付出比常人更多的代价、承受更多的挑战，是不可能成为高手和大师的。
任何体育项目都有其竞技和休闲的功能，因此不可能要求人人都成为内行、专家、高手、大师。热衷于休闲垂钓，你就把钓鱼当成消遣、娱乐、于世无争，享你的清福吧！你如果羡慕高手大师的功名，你也努力吧，这可是人人都有机会的哦！你不想努力，最好也别瞧不起高手大师，千万别干“吃不到葡萄就说葡萄酸”的蠢事，要不就显得你没气质了。
钓鱼本身不是什么高深奥妙的事情，但是同样可以区分优劣好坏。毫不畏言，经常参加竞技的钓手，不论在钓前准备、钓具饵料运用、临场应变反应、垂钓经验都要比一般钓鱼人高明的多。那些高手大师自然就在更高的层次了。服不服可以由你，但是信不信就由不得你了。
[em01][em01][em01]

江湖游虾

以下是引用xintw在2004-9-14 1:59:00的发言：

钓手等级制度的建立，不是那些人和组织凭空制造的！虽然有一些运气的成分，但是可以理解的。因为体育竞技就是实力加运气，钓鱼也使然。
我国实行的钓手等级制度，不可能仅通过偶然的几次机会，就能产生出垂钓大师、高手的。不通过钓手自己的努力，不付出比常人更多的代价、承受更多的挑战，是不可能成为高手和大师的。
任何体育项目都有其竞技和休闲的功能，因此不可能要求人人都成为内行、专家、高手、大师。热衷于休闲垂钓，你就把钓鱼当成消遣、娱乐、于世无争，享你的清福吧！你如果羡慕高手大师的功名，你也努力吧，这可是人人都有机会的哦！你不想努力，最好也别瞧不起高手大师，千万别干“吃不到葡萄就说葡萄酸”的蠢事，要不就显得你没气质了。
钓鱼本身不是什么高深奥妙的事情，但是同样可以区分优劣好坏。毫不畏言，经常参加竞技的钓手，不论在钓前准备、钓具饵料运用、临场应变反应、垂钓经验都要比一般钓鱼人高明的多。那些高手大师自然就在更高的层次了。服不服可以由你，但是信不信就由不得你了。
[em01][em01][em01]

说得真好听，好象现在的竞技制度是正常的，那些大师的产生也是顺理成章无可挑剔的。
谁不知道，现在国内众多的比赛是由一些鱼饵生产厂家或鱼漂生产厂家举办或赞助的，这样的比赛往往都规定3.6米为标准竿，超过5.4米就不能用，还规定不让使用虫饵，这分明是在说：非竞技钓者莫入。这样的规定不但限制了技艺的多元化发展，更是和国际钓鱼规则大相径庭，它的目的无非是要扶持竞技钓，增加自己的知名度，宣传自己的产品。国内的钓鱼行业就是被商家目的所牵引，受商家的利益驱动而发展，走的是一条鱼塘经济之路。在鱼塘里产生的所谓大师，能有多少说服力，他们真有什么过硬的本事，我们国家也不至于会在国际比赛中垫底。
最后一名啊朋友们，国耻啊！可就有那么一匹人不脸红，还津津乐道国内的大师怎样怎样！

子弹壳

在人家的地盘，用人家的钓法，钓人家的鱼，得个最后一名，有什么耻不耻的？不知几位极力推广“国际钓”的朋友，对中国江河湖泊自然水域的传统钓法到底知道多少？又用你们知道的“国际钓”在中国的自然水域实践过几次？除了北京老渔夫写了些介绍“国际钓”的技术文章（好象也只是局部技术），其他人提起“国际钓”，都是说些目录性的东西，你告诉偶们“国际钓”好、适合自然水域，但偶们怎么知道它怎么好、怎么适合自然水域？难道中国许多民间传统钓法就不适合自然水域？偶家乡的钓法也许你们连见都没见过（有空偶画些图介绍下下）。其实很多非常优秀的民间传统钓法因为现代商业钓具的发达而逐渐失传，偶倒觉得，收集整理中国的民间钓法钓具比生搬硬套“国际钓”来得更有意义些。

北京老渔夫

以下是引用子弹壳在2004-9-14 17:14:00的发言：

在人家的地盘，用人家的钓法，钓人家的鱼，得个最后一名，有什么耻不耻的？
不知几位极力推广“国际钓”的朋友，对中国江河湖泊自然水域的传统钓法到底知道多少？又用你们知道的“国际钓”在中国的自然水域实践过几次？
除了北京老渔夫写了些介绍“国际钓”的技术文章（好象也只是局部技术），其他人提起“国际钓”，都是说些目录性的东西，你告诉偶们“国际钓”好、适合自然水域，但偶们怎么知道它怎么好、怎么适合自然水域？
难道中国许多民间传统钓法就不适合自然水域？偶家乡的钓法也许你们连见都没见过（有空偶画些图介绍下下）。其实很多非常优秀的民间传统钓法因为现代商业钓具的发达而逐渐失传，偶倒觉得，收集整理中国的民间钓法钓具比生搬硬套“国际钓”来得更有意义些。
我对垂钓的理念是，这是一种消闲方式，是一种休息，所以我从不参加竞技钓鱼比赛。
至于国际钓法的引进，我认为它有一定的可取之处，可以弥补我们在技术和钓具方面的不足，尤其是钓鱼理念的误解。但是我不想全套引进设备，因为我是一个退休工人，每月几百元收入，我买不起，同时骑自行车或乘公交车也无法携带这些设备。对这种垂钓方法我是很赞赏的，它具有许多其它钓法索不具备的优点。
关于沃尔德公司的运作，必须承认它是合法的，这是经过法律程序认定的。谁要是在这一点上有怀疑，或者说出其它的指责语言，这才是对国家的冒犯。
对于沃尔德组队方式，商业运作是难于避免的，这也是世界潮流。我不否认，沃尔德公司在操作中有许多缺点，有不足之处，在这一过程中有自己的商业目的，就连傻子也不会把自己的东西白白送人，何况是大把的金钱。

这里面还有一个问题，就是观念转变的问题，以往国家队出国比赛，所有的经费都是可以报销的，为什么钓鱼队就不可以报销呢？因为在我国，其它队伍基本上都是专业的，是列入国家体委名单的，国家可以拨出经费。但是钓鱼活动是一种群众性的业余活动，所有的比赛都是民间的活动，包括出国参加世界钓鱼锦标赛，也是一种民间活动，经费主要依靠自己解决筹划，依靠商业运作解决。
在国外，基本上所有的赛事都是采取商业运作的，政府不用掏钱，还可能会有一定的收入。我们的老观念是计划体制遗留下来的，所有的比赛都是由政府掏钱，这种观念必须要改变，必须与国际接轨。在计划体制的运作中，这是一个沉重的包袱，如果使用商业运作，就会发现里面蕴藏的商机，从而创造出大量财富。估计用不了太长的时间，我国的赛事也会和国际接轨，商业运作也会渗透到所有的比赛项目，就连那些专业队伍的经费，也会采用商业运作模式。
关于这种钓法的是否适合中国国情，可以在今后的实践中得到证明，我们没有必要继续争论了。关于下一次比赛，沃尔德还是要组队参加。明年五一期间在武汉花庭湖有一次国际钓法大赛，主办单位是钓鱼王公司，这次比赛的优胜者如果有经济实力，就有可能入选下一届的代表队。同时举办国际钓法邀请赛，把外国的选手请进来。这将是这种钓法在中国技术最高的一次比赛，中外大战，将会是一场龙虎斗。

鱼骨

我不想否认钓鱼大师们的努力，但仅凭借人工池塘的成绩就号称大师，未免狭隘了点。回归自然水域，才是衡量水平的唯一标准。

阿君

我想在座谁去也不一定能钓的好!!你们有在3米水深但能见底的 水里钓过鱼吗?你们有用抛杆后用弹弓打窝的吗?我没去但我知道个大概的情况!!

江湖游虾

以下是引用子弹壳在2004-9-14 17:14:00的发言：
在人家的地盘，用人家的钓法，钓人家的鱼，得个最后一名，有什么耻不耻的？
不知几位极力推广“国际钓”的朋友，对中国江河湖泊自然水域的传统钓法到底知道多少？又用你们知道的“国际钓”在中国的自然水域实践过几次？
除了北京老渔夫写了些介绍“国际钓”的技术文章（好象也只是局部技术），其他人提起“国际钓”，都是说些目录性的东西，你告诉偶们“国际钓”好、适合自然水域，但偶们怎么知道它怎么好、怎么适合自然水域？
难道中国许多民间传统钓法就不适合自然水域？偶家乡的钓法也许你们连见都没见过（有空偶画些图介绍下下）。其实很多非常优秀的民间传统钓法因为现代商业钓具的发达而逐渐失传，偶倒觉得，收集整理中国的民间钓法钓具比生搬硬套“国际钓”来得更有意义些。
国际钓法追求的是回归大自然，讲究人于自然和谐统一，除此之外，它的一些规定也有一点牵强。它的钓法和过去的传统钓法比较相象，手抛打窝，用比较原始的东西做诱饵，在使用鱼竿上也比较自由，要说先进，也就是它使用的是悬坠或轻触底的坠。

我们的传统钓经过许多钓友的改进，也采用了悬坠技术，而且能作到悬坠、沉底坠互换，注意诱饵的水地状态，也能作到雾化溶散，使传统钓能适应鱼塘的快速作战，在自然水域更具有无可比拟的威力。

我们一直主张钓鱼应该回归大自然，不是要屏弃竞技钓突显传统钓的威力，而是在自然的水域垂钓才能体现钓鱼真正的魅力，有助于人对鱼的了解，有助于对大自然的理解，才能让人们积极主动地去保护大自然，更能体现人和大自然的人文关怀。