找回密码
 注册
搜索
楼主: 江湖游虾

池塘钓和野钓有什么区别?

[复制链接]
发表于 2004-9-17 21:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用渔农张在2004-9-17 18:38:00的发言:

池钓是培养新手对垂钓的兴趣的必由之路。
你让一个从未钓过鱼的新手到水面极大、鱼密度极小且鱼情复杂、野杂鱼闹钓不断的自然水域去,坐上一天,一无所获(其实许多的钓友并不在乎将钓来的鱼做什么,钓到鱼自然会有一种成就感),郁闷之情可想而之。
因此,大可不必将池钓贬得一文钱不值。野钓的境界固然高尚,但池钓毕竟在某种程度上(或者是对于某些钓友而言)也是野钓的基础。
我迷上野钓也是基于上述过程的。
老哥境界高.............
我现在挺迷竞技塘,喜欢就是那种猛上鱼的感觉.现在基本能钓到十五~十七斤/一小时,我想我把水平提到二十斤左右时我就不去钓竞技塘了,比赛那肯定不参加...........
发表于 2004-9-17 22:02:00 | 显示全部楼层
    渔农兄所言极是!
 楼主| 发表于 2004-9-20 09:49:00 | 显示全部楼层
以下是引用阿D在2004-9-16 17:20:00的发言:

一楼楼主分析得客观详细,但有些特点和区别还可进一步分析探讨。
理论上或生口塘是好钓,这已形成共识。但滑塘情况就未必如此了,客观上鱼密度虽然很高,拒食本能却比自然环境中生长的鱼来得快和明显。另外,鱼塘的鱼对气压气温变化也很敏感。
相对来说,都有难题,池钓:饵料和气压是影响钓获的主要因素;野钓:钓位和聚鱼手段是影响钓获的主要因素。
[em04][em04]

您说得很对,气压和温度的变化,进而影响到水中溶氧的变化,是影响鱼儿摄食欲望的重要因素。趋氧性也是鱼儿的一大特性。自然水域中的鱼可以寻找有水流、有水草的地方来缓解氧气不足的问题,压力和温度的变化对自然水域中的鱼是有影响,但这种影响不像池塘中那么直接那么猛烈。
发表于 2004-9-20 21:11:00 | 显示全部楼层
以下是引用渔农张在2004-9-17 18:38:00的发言:

池钓是培养新手对垂钓的兴趣的必由之路。
你让一个从未钓过鱼的新手到水面极大、鱼密度极小且鱼情复杂、野杂鱼闹钓不断的自然水域去,坐上一天,一无所获(其实许多的钓友并不在乎将钓来的鱼做什么,钓到鱼自然会有一种成就感),郁闷之情可想而之。
野钓的境界固然高尚,但池钓毕竟在某种程度上(或者是对于某些钓友而言)也是野钓的基础。
我迷上野钓也是基于上述过程的。

说的在理啊!我也是这样认为的。但是我们的“大师”们却是从水泥池塘竞技中“脱颖而出”的,让人实在不理解他们到底是不是真的懂得钓鱼了。
我们的钓鱼媒体宣扬的“大赛”,也大多是 池塘竞技,这种导向我不敢恭维。
发表于 2004-9-20 21:52:00 | 显示全部楼层
现在的池塘竞技商业味太浓,不断翻新升级的杆、钩、漂、线、饵以及小配件和辅助用品。只有比赛打热了厂家商家才会笑不动。但反过来讲,领奖台上老面孔出现几率较多,为什么呢?在这种人为设定的鱼情环境下,他能你为什么不能?一点技术都不讲吗?池塘技术不能用于野塘吗?今年9月12日就是很好的证明,我们斑竹运用池钓技术,分析判断鱼情准确,在放养塘短时间钓上近60条鲢鳙,其他钓友大呼厉害。
 楼主| 发表于 2004-9-21 14:37:00 | 显示全部楼层
以下是引用cJ在2004-9-20 21:52:00的发言:

现在的池塘竞技商业味太浓,不断翻新升级的杆、钩、漂、线、饵以及小配件和辅助用品。只有比赛打热了厂家商家才会笑不动。
但反过来讲,领奖台上老面孔出现几率较多,为什么呢?在这种人为设定的鱼情环境下,他能你为什么不能?一点技术都不讲吗?
池塘技术不能用于野塘吗?今年9月12日就是很好的证明,我们斑竹运用池钓技术,分析判断鱼情准确,在放养塘短时间钓上近60条鲢鳙,其他钓友大呼厉害。
池塘里的竞技钓是要有技术,要会开饵,会调节饵料的状态,要会调漂,要学会拉饵打浮,还要学会调灵调钝,但是这些技术只适用于池塘,在野外,一根水草就够你应付的。所谓物有专功,人有专能,有人能把这个池塘里的技术练到极至也不足为奇,但是又有多少人能终日沉迷于鱼塘呢?我想大多数人和我一样,一是没有时间,二是没有条件。就算有一点时间,也是去享受野钓的乐趣,我们对钓鱼的认识不一样,方法也不会一样。别的不说,但就一包鱼饵,它没有标明它的配方,我不知道它有什么味道,宁愿按自己的想法去配制,也不愿意去尝试。
至于在放养塘钓鲢鳙之说,我想问你,放养塘和池塘区别有多大?好象现在比较公认的是:传统钓钓鲢鳙、鲤鱼、草鱼、青鱼等大型鱼类比竞技钓更有优势。
发表于 2004-9-21 15:02:00 | 显示全部楼层
以下是引用Jerry在2004-9-20 21:11:00的发言:



说的在理啊!我也是这样认为的。但是我们的“大师”们却是从水泥池塘竞技中“脱颖而出”的,让人实在不理解他们到底是不是真的懂得钓鱼了。
我们的钓鱼媒体宣扬的“大赛”,也大多是 池塘竞技,这种导向我不敢恭维。
不敢苟同你的说法.比赛是对钓技的一种检验,而如何比赛就是检验方式的选择.如今有很多大赛同样选择自然的水域,不完全是池塘钓.版主难道不了解吗?2003年的全国届赛就有在水库比抛竿.再者;国外也有象我们一样的钓鲤比赛.国内的大师有很多是技术全面的全能钓鱼人,你不服气?推荐你和徐银舟比抛竿,你敢吗?和阿贵比5.4米野钓水库鱼,量你也不会赢他.
发表于 2004-9-21 18:36:00 | 显示全部楼层
以下是引用江湖游虾在2004-9-21 14:37:00的发言:












至于在放养塘钓鲢鳙之说,我想问你,放养塘和池塘区别有多大?好象现在比较公认的是:传统钓钓鲢鳙、鲤鱼、草鱼、青鱼等大型鱼类比竞技钓更有优势。
放养塘和池塘区别有多大?这你还问我?我想你见过这两种不同类型的塘,老钓鱼的都知道。
说起钓大型鱼我们坛子的钓友上星期用3.6米罗非杆钓上22斤的乌青用时7分钟(五百多亩水面)。
钓大型鱼现在公认的是矶杆更有优势。




发表于 2004-9-21 22:20:00 | 显示全部楼层
简单一点,池钓少有惊喜,如果是按斤计算的,还要患得患失野钓有情调,有风景,有惊喜,更有垂钓的乐趣。塘钓何来垂钓?
 楼主| 发表于 2004-9-24 11:43:00 | 显示全部楼层
以下是引用cJ在2004-9-21 18:36:00的发言:


放养塘和池塘区别有多大?这你还问我?我想你见过这两种不同类型的塘,老钓鱼的都知道。
说起钓大型鱼我们坛子的钓友上星期用3.6米罗非杆钓上22斤的乌青用时7分钟(五百多亩水面)。
钓大型鱼现在公认的是矶杆更有优势。





放养塘虽然和标准池塘有区别,但是区别不是很大,它的鱼密度比自然水域要高出很多,自然水域的环境比放养塘要复杂很多。
遛大青鱼,我也领教过,今年初春我就钓起一条28斤重的,大概用时不到10分钟。因为是初春,鱼的窜劲很小,若在夏季或秋季,我不敢说我能在10分钟内将它擒上岸,这样别人会说我是吹牛不打草稿。
矶钓能擒大鱼当然没有话说,但是它和竞技钓一样,在水草多、水底障碍物多的地方耍不开。
发表于 2004-9-24 15:53:00 | 显示全部楼层
野塘的钓趣是池钓难以比拟的!
发表于 2004-9-24 16:03:00 | 显示全部楼层
野钓是过程第一,池钓是结果第一!
发表于 2004-9-24 17:12:00 | 显示全部楼层
野塘钓更爽。
发表于 2004-9-24 17:28:00 | 显示全部楼层
哈哈哈,对于有时间,可以闲情雅致的大可野钓。可以不在钓翁之意不在鱼。我想大家都向往,对于象我们一年到头就没有太多时间,但是鱼瘾又比较重不摸杆子难受的这种就没有法子多去享受这大自然的美景了,所以池钓就成了过把瘾的地方,池钓的产生也是可以说是带一时代气息的产物
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|海峡钓鱼论坛 ( 备案号:苏B2-20140231-3|苏公网安备32011102010206号 )

GMT+8, 2026-8-8 04:19 , Processed in 0.011018 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表