精耕细作，常见鱼口漂相的钓组灵敏度方法解读和钓组灵敏度的对应调整（上）

魏枯雪

能不能通俗易懂点，读书少，钓鱼要多高文凭合适

郝三山

感觉把字母换成文字更便于理解

受害者

fabric 发表于 2019-4-14 09:11
今天兴致盎然，上来看看。
我对注册会员没有任何偏见。我也是从注册会员过来的。而且离大师还有十万八千 ...

其实楼主写的东西是有道理的只不过你没有把内容写的简单易懂化，我理解是这样的同样重的物体如果形状不一样在水下的穿透力下沉速度和阻力差别吧，而且楼主说钩的重量和浮漂配比说法我赞同，我认为如果钩的重量大就要增加浮漂的浮力，一只浮漂的浮力是有最灵敏的点位的如果钩的重量超过了浮漂的浮力灵敏点可能就影响了鱼的吃饵浮漂下沉的幅度了，饵料的状态和重量也是关键的，楼主的文章仔细分析有道理的希望再次整理一下简单易懂的发布文章感谢楼主分享的精神。

临沂狙鲫手

写这么多我就想一砖头拍死你

shyhc

ananda

不去研究太空真是浪费人才了

海滨

楼主研究一下程宁老师的枪柄鱼竿到底是不是省力？

海滨

就是这个

fabric

海滨 发表于 2019-10-12 11:32
楼主研究一下程宁老师的枪柄鱼竿到底是不是省力？

虽然我前面对程宁先生的柳叶刀漂有过流体力学的水阻分析，并得出“非流线体肚型的漂在同体积下水阻只会增加”的结论，但是这并不代表我否认程宁先生在垂钓技术的开创性功绩和某些钓具的研发上所做的努力。

就枪直两用杆来说，与其说这种杆子在刺鱼时省力，不如说，它的优点在于，在手不离杆长时等待鱼口时，手与小臂的位置更符合自然状态，即手指方向（即使手握杆弯曲，则是指盘平面）大致与小臂一致，手腕长时保持这个姿势就相对不累。而普通直杆，由于一般坐得比水面高，鱼竿下倾，手腕就必须保持下压，半天下来，容易酸麻，天长日久，也许会使手腕损伤。

就提竿刺鱼及遛鱼来说，如果是直杆，则手腕处用力最大。而使用枪直两用杆时，除了手腕，最主要的是，枪把之后的构件紧贴小臂，最大力就由小臂承担，减轻了手腕的负担。从这个角度来看，它节省了手腕处的受力，是一个很有意义的改善。

我就是我thank

lxxx586780 发表于 2019-03-06 08:26
第四点，算钩目，最大的参考因素应该是漂吃铅、漂型、露出水面的漂尾体积（算没入水下的部分），不知道我说的对不对？？这三个条件是怎么个关系，我想才是最应该的讨论的部分。
    还有，我已经找到了一种解决细尾远钓看不清的办法了，对浮漂稍微改造就行了，关键是不影响灵敏度方法还是理论的，实践一下再分享。

有这样的好办法？

桃园傲雪

首先要肯定这是一篇技术专研贴，为极精极细的专研精神点赞！看不看得懂自然有人懂有人不懂。专研的过程值得我们学习！

密码又错误

个LV/

jjzyd

写的繁琐，没心思看。楼主把你平时钓鱼的鱼情分析和钓况分享一下更好！这样来的更加有说服力

而寸心

钓鱼有没有偌贝尔奖，这个可以拿了

zqz30

每天没事就来反复看几遍，只能粗略看懂十之一二。等楼主下一篇通俗易懂的文章

fabric

zqz30 发表于 2019-11-13 22:20
每天没事就来反复看几遍，只能粗略看懂十之一二。等楼主下一篇通俗易懂的文章

先生潜水九年，幸得您的回复捧场，深表感谢！
如果能先找本大学物理，看看里面的“欠阻尼振动”，可能先生就很容易理解本文了。

zqz30

fabric 发表于 2019-11-15 10:06
先生潜水九年，幸得您的回复捧场，深表感谢！
如果能先找本大学物理，看看里面的“欠阻尼振动”，可能先 ...

我感觉您说的对，能理解到的地方感觉有道理。但理解能力又有限，只能断断续续的理解到其中的意思 ，所以才会每天反复看几遍揣摩，每天进步一点点。好的，我去看看 欠阻尼振动 。谢谢

西厢

支持楼主，但我确实没耐心和那能力完全研究一遍

redforest

fabric 发表于 2019-11-15 10:06
先生潜水九年，幸得您的回复捧场，深表感谢！
如果能先找本大学物理，看看里面的“欠阻尼振动”，可能先生就很容易理解本文了。

f大，现在是否有新研究成果？我对档口之顿和悬浮之灵，很感兴趣，一直想研究悬浮档口vs子线弯曲之间的量变和质变，搞清楚哪种情况调悬浮比较好，哪种情况调顿使子线弯曲，弯曲多少比较好。

草草一杆

太复杂。